強(qiáng)制貼車身廣告，貨拉拉豈能如此為難司機(jī)？
■ 來論
據(jù)紅星新聞報道，近日，�？谟胸浝緳C(jī)表示，按照公司要求，司機(jī)需要在車身粘貼貨拉拉標(biāo)語和二維碼等廣告�？蓪�(shí)際情況是，按公司要求貼了車貼廣告，會被交警罰款；不貼，又會被公司罰款。
車輛貼車身廣告，不是想貼就貼，更不是想怎么貼就怎么貼的。道路交通安全法就明確規(guī)定，機(jī)動車噴涂、粘貼標(biāo)識或者車身廣告影響安全駕駛的，司機(jī)將被罰款200元。
可與交通規(guī)則規(guī)定相悖的是，貨拉拉強(qiáng)制要求�？诋�(dāng)?shù)厮緳C(jī)貼車身廣告，粘貼面積遠(yuǎn)超法律法規(guī)規(guī)定的“不超車身30%”要求，就連后視玻璃上也要求粘貼。
非但如此，貨拉拉還會每個月抽查三到四次司機(jī)的車貼粘貼情況，司機(jī)需在規(guī)定時間拍照上傳到APP，超出規(guī)定時間就扣錢；車貼如果被撕下或者缺角，也會罰款200元，罰款從押金中扣除。換句話說，司機(jī)想不貼“違反交通規(guī)則”的車貼都不行。
貨拉拉要求司機(jī)貼醒目的車身廣告，或許也想將車身作為“流動廣告位”，借此實(shí)現(xiàn)形象露出。從企業(yè)管理自主權(quán)的角度講，讓注冊貨拉拉的司機(jī)貼帶有貨拉拉LOGO的車貼，只要不違規(guī)，也無可厚非。
劃重點(diǎn)：合理合法合規(guī)很關(guān)鍵。作為平臺，不能對司機(jī)“一言不合就狠罰”，更不能強(qiáng)迫他們遵循與法律要求相悖的規(guī)定。
在此事中，部分當(dāng)?shù)刎浝緳C(jī)之所以左右為難，是因為平臺要求粘貼車身廣告毫無章法，公司規(guī)定甚至凌駕于法律法規(guī)之上。
歸根結(jié)底，守法與營銷沒有矛盾，公司營銷要在法律的框架內(nèi)，而不能將弱勢的貨拉拉司機(jī)推入“兩頭難”境地。
就目前看，貨拉拉方面顯然該對此做法進(jìn)行糾正。報道顯示，司機(jī)必須貼車身廣告、車輛被查出擅自改裝等問題，此前在多個省份被曝光過，貨拉拉各地分公司被多次約談，但始終沒有效果，問題至今仍然存在。鑒于此，相關(guān)部門也該加強(qiáng)監(jiān)管，責(zé)令平臺調(diào)整“不合規(guī)”規(guī)定，不能讓司機(jī)繼續(xù)吃“啞巴虧”。
□李萬友(公務(wù)員)
