中新網(wǎng)4月27日電 綜合澳洲網(wǎng)等報(bào)道，近來，澳大利亞與鄰居新西蘭之間的關(guān)系有點(diǎn)微妙。在中國和澳大利亞發(fā)生貿(mào)易摩擦后，新西蘭不僅沒有力挺澳大利亞，反而頻頻發(fā)聲，奉勸這位鄰居認(rèn)清形勢(shì)。

　　新西蘭喊話：澳大利亞可以效仿我們

　　據(jù)澳大利亞第九新聞報(bào)道，在中澳間的貿(mào)易摩擦問題上，早在2020年12月，新西蘭政府就曾正式提議，要介入并試圖解決兩國之間存在的貿(mào)易爭(zhēng)端。

　　2021年1月，新西蘭貿(mào)易部長(zhǎng)奧康納和中國商務(wù)部長(zhǎng)王文濤就在視頻會(huì)議上簽署了升級(jí)版的自由貿(mào)易協(xié)定。根據(jù)《時(shí)代報(bào)》報(bào)道，奧康納當(dāng)時(shí)就表示，澳大利亞對(duì)其與中國的關(guān)系處理不當(dāng)，并稱澳大利亞應(yīng)該效仿新西蘭，使用外交手段。

　　奧康納稱，此時(shí)此刻，民族主義“不再是前進(jìn)的道路”，建立更多的貿(mào)易關(guān)系，同中國友好的合作才是最正確的事情。

　　近期，澳大利亞又撕毀了維多利亞州與中國達(dá)成的“一帶一路”協(xié)議，令中澳關(guān)系持續(xù)走低。不過，新西蘭卻與中國在“一帶一路”倡議項(xiàng)目上，簽署了一份“非約束性”諒解備忘錄。

　　據(jù)《新西蘭先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，新西蘭外交部長(zhǎng)馬胡塔在近日的演講中，談到了新西蘭與中國的關(guān)系，并詳細(xì)闡述了新西蘭應(yīng)在何時(shí)，以及如何與其最大的貿(mào)易伙伴進(jìn)行交流。她還說，“我們更愿意尋求多邊機(jī)會(huì)，并在一系列問題上表達(dá)我們的興趣�！�

　　“五眼聯(lián)盟”或變“四眼”？

　　不僅如此，在過去一年中，新西蘭政府在“五眼聯(lián)盟”的幾份聯(lián)合聲明中明顯缺席，也引發(fā)了澳大利亞的不安。馬胡塔曾稱，新西蘭不習(xí)慣以“五眼聯(lián)盟”作為新西蘭向中國傳達(dá)信息的起點(diǎn)。

　　報(bào)道指出，新西蘭雖然是“五眼聯(lián)盟”的成員，但長(zhǎng)期以來堅(jiān)持較為獨(dú)立、立足于本國利益的外交政策。

　　馬胡塔日前再次表示，反對(duì)通過“五眼聯(lián)盟”對(duì)中國施壓，反對(duì)擴(kuò)大“五眼聯(lián)盟”的“權(quán)限”。她表示，應(yīng)當(dāng)在相互尊重、互惠互利的基礎(chǔ)上開展新中兩國關(guān)系。

　　英國《每日電訊報(bào)》也發(fā)表了名為《新西蘭推開“五眼”，與中國發(fā)展更緊密的關(guān)系》的文章。文中指出，新西蘭現(xiàn)在試圖與“五眼聯(lián)盟”保持距離，以維護(hù)和發(fā)展與中國的貿(mào)易關(guān)系。

　　文章稱，馬胡塔還將中國與新西蘭的關(guān)系，描述為“龍和塔尼瓦”的關(guān)系，“塔尼瓦和龍象征著我們特定習(xí)俗、傳統(tǒng)和價(jià)值觀的力量，它們不總是一樣的，但需要得到維護(hù)和尊重�！�

　　英國廣播公司(BBC)則寫道，新西蘭與澳大利亞在對(duì)華政策，以及對(duì)于“五眼聯(lián)盟”角色判斷的不一致，似乎再次顯現(xiàn)。

　　“我為自認(rèn)為是美國盟友的人難過”

　　不僅在政府層面上，媒體、民眾等對(duì)于澳大利亞以及新西蘭對(duì)中國的態(tài)度上，也有著各自的看法。

　　澳廣網(wǎng)近日發(fā)表文章稱，對(duì)于新西蘭而言，與中國的貿(mào)易往來十分重要。新西蘭奧克蘭大學(xué)政治與國際關(guān)系副教授霍德利表示：“你不能無緣無故地侮辱你最好的貿(mào)易伙伴。畢竟在新西蘭，生活水平在很大程度上取決于貿(mào)易狀況�！�

　　在澳大利亞和新西蘭對(duì)華政策上的分歧，許多網(wǎng)友也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。有網(wǎng)友表示，“中國是新西蘭最大的貿(mào)易伙伴，這是事實(shí)�！薄皼]有哪個(gè)西方國家像新西蘭這樣，擁有著這樣豐富的同中國的貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)�！�

　　還有網(wǎng)友直接指出，“美國向澳大利亞施加壓力，讓其遠(yuǎn)離與中國的貿(mào)易，然后從澳大利亞因屈從而失去的貿(mào)易中獲利……我為那些自認(rèn)為是美國重要盟友的澳大利亞人感到難過，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，他們只是一筆可有可無的資產(chǎn)。”

　　無論各界聲音如何，澳大利亞和新西蘭，似乎踏上了不同的外交道路，未來會(huì)如何發(fā)展，生活在兩國的民眾將會(huì)是最有評(píng)判話語權(quán)的那一方。