彭斯稱撤軍成美國外交恥辱,美式"民主輸出"再失敗
2021年08月19日 08:56 來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)8月19日電 (董寒陽)當(dāng)阿富汗塔利班在喀布爾舉行首場發(fā)布會時,美國等西方的外交人員,正悻悻離開。

  這似乎意味著,以美國為首的西方國家,通過武力將民主概念強(qiáng)加于阿富汗社會的想法,已走向失敗。但阿富汗未來會走向何方,也仍是未知數(shù)。

當(dāng)?shù)貢r間8月16日,阿富汗首都喀布爾,阿富汗塔利班相關(guān)人員在街頭巡邏。

  塔利班促美軍“911”前撤離

  阿富汗未來何去何從?

  隨著阿塔利班再次掌控阿富汗,其發(fā)言人蘇海爾•沙欣17日表態(tài),敦促美國總統(tǒng)拜登“遵守承諾”,在9月11日之前從阿富汗“撤出所有軍隊”。

  沙欣表示,塔利班已經(jīng)宣布在阿富汗實行“大赦”,不會襲擊目前還留在阿富汗的美軍,但督促其按時間表撤離。

  當(dāng)天,塔利班還作出多項承諾,包括保護(hù)曾與美國及其盟友合作過的人等。

  然而,僅一天后,就有消息稱,阿塔成員在阿楠格哈爾省對支持阿富汗國旗的集會人群開槍,造成至少2人死12人傷。

  塔利班真的變了嗎?對此,英國《金融時報》分析稱,“阿富汗的新統(tǒng)治者似乎渴望獲得國際承認(rèn),以及隨之而來的貿(mào)易和援助。這種愿望或許能說服塔利班,克制一些更為狂熱的沖動。”

  聯(lián)合國秘書長發(fā)言人斯蒂芬•杜加里克也說,塔利班做出的承諾,需要在當(dāng)?shù)氐玫铰鋵。目前,對話重點是確保人道主義援助進(jìn)入阿富汗。

當(dāng)?shù)貢r間8月16日,阿富汗喀布爾國際機(jī)場,衛(wèi)星照片顯示機(jī)場停機(jī)坪上人群密集。

  “這是美國外交政策的恥辱”

  美國在阿富汗留下了什么?

  無論如何,“隨著塔利班再度接管喀布爾,這將終結(jié)美國在阿富汗的影響力。”英國《金融時報》指出。

  美軍在阿富汗的20年留下了什么?是10多萬阿富汗平民的傷亡,2萬億美元的軍費,“不堪一擊”的阿富汗政府軍,還是滿地的罌粟?

  多家美媒指出,從軍事戰(zhàn)略、當(dāng)?shù)匕l(fā)展、撤軍方式等多方面來看,美國在阿富汗的政策,是“完全失敗”的。

  對于喀布爾機(jī)場撤離的混亂場面導(dǎo)致的人員傷亡,美國防部發(fā)言人柯比甚至試圖以“距離太遠(yuǎn),不清楚事態(tài)情況”為借口,搪塞了事。

  另外,有報道稱,在過去一周中,塔利班繳獲了美國提供給阿富汗軍隊的各種武器,包括槍支、彈藥甚至黑鷹直升機(jī)。

  美國前副總統(tǒng)彭斯日前在《華爾街日報》上刊文稱,美軍從阿富汗的“災(zāi)難性”撤退讓“美國在世界舞臺上感到尷尬”!斑@是自伊朗人質(zhì)危機(jī)以來,我們國家在外交政策上所承受的獨一無二的恥辱。”

資料圖:美軍士兵。中新社記者 廖攀 攝

  發(fā)動多場戰(zhàn)爭,毀了多個國家

  美國“民主輸出”再失敗

  事實上,回望歷史,美國對外發(fā)動了多場戰(zhàn)爭,給許多國家和地區(qū)造成毀滅性打擊,給當(dāng)?shù)厝嗣窳粝码y以磨滅的苦難,“戰(zhàn)爭輸出國”的名號,名副其實。阿富汗,只是其中之一。

  越南戰(zhàn)爭中,美軍投放的炭疽病毒生化武器威力極大,在兩到三代人之后,仍然會引發(fā)副作用和不良反應(yīng)。

  伊拉克戰(zhàn)爭,是美國以莫須有罪名悍然發(fā)動的,戰(zhàn)爭導(dǎo)致超過20萬伊拉克平民死于非命。即使美國2011年宣布從伊撤軍后,當(dāng)?shù)貞?zhàn)事和襲擊,仍然不斷。

  在伊拉克的鄰國敘利亞,美國通過“代理人戰(zhàn)爭”所造成的持續(xù)戰(zhàn)亂,也造成該國數(shù)萬平民死傷。直到如今,約三分之一的敘利亞人仍沒有足夠的食物,87%的人因為戰(zhàn)亂耗盡了微薄的儲蓄。

  可以說,在中東地區(qū),哪里有動亂,哪里就少不了美國的身影。地緣政治角力中,最黑暗的角色,總由美國來充當(dāng)。

  而專家指出,還有一個規(guī)律是,當(dāng)美國試圖在世界其他地方,強(qiáng)行推銷其“民主模式”時,不僅使自身陷入困境,也給別國帶來了沉重災(zāi)難。

  美國輸出的所謂“民主模式”,不僅“致病”,還“致命”。所暴露出的根本問題,還是美國無論對其他國家使用何種手段,都只是為了自己的利益服務(wù)。

  美國執(zhí)迷于這樣的輸出,對其他國家的命運,它不會真的關(guān)心;對于各國民眾的安危,它也不會真的在乎。正因如此,美國的民主輸出,將繼續(xù)以失敗告終。(完)

編輯:陳少婷