一個(gè)移動(dòng)硬盤(pán)牽出腐敗局長(zhǎng) 新生招錄何以變?yōu)閾u錢(qián)樹(shù)
2021年08月24日 08:47 來(lái)源:中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)

  人情利益相互交織 新生招錄變?yōu)閾u錢(qián)樹(shù)

  一個(gè)移動(dòng)硬盤(pán)揭開(kāi)的招生問(wèn)題

  8月23日,湖南省懷化市鶴城城區(qū)公立小學(xué)一年級(jí)招生剩余學(xué)位隨機(jī)派位工作結(jié)束。鶴城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委全程監(jiān)督,保障招生公平公正。在鶴城區(qū),今年幼升小招生工作明顯好轉(zhuǎn),往年群眾反映強(qiáng)烈的“打招呼”“遞條子”等違規(guī)安排入學(xué)問(wèn)題得到遏制。

  風(fēng)氣的凈化得益于亂象的整治。不久前,鶴城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委深挖徹查教育系統(tǒng)招生腐敗問(wèn)題,立案審查調(diào)查多人。其中,區(qū)教育局原黨委書(shū)記、局長(zhǎng)張致才被開(kāi)除黨籍和公職,涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

  記者注意到,招生腐敗案例在其他地區(qū)也有發(fā)生。事關(guān)群眾利益的招生環(huán)節(jié),何以滋生腐敗?不良風(fēng)氣是如何侵入教育系統(tǒng)的?對(duì)此,記者進(jìn)行了調(diào)查。

  200余人的學(xué)生名單牽出區(qū)教育局局長(zhǎng)貪腐案

  2020年9月至11月,湖南省委第七巡視組巡視懷化市鶴城區(qū)期間,群眾反映有人非法買(mǎi)賣(mài)城區(qū)學(xué)位,損害教育公平。巡視組對(duì)這一問(wèn)題緊盯不放,深入了解核實(shí),查找相關(guān)問(wèn)題線索。

  “當(dāng)時(shí),針對(duì)轄區(qū)內(nèi)學(xué)校購(gòu)買(mǎi)的制作營(yíng)養(yǎng)午餐的米油價(jià)格明顯高于市場(chǎng)價(jià)的問(wèn)題線索,我們已對(duì)主管營(yíng)養(yǎng)午餐工作的區(qū)教育局體育衛(wèi)生保健所副所長(zhǎng)劉茂華進(jìn)行留置,據(jù)他交代他曾參與辦理違規(guī)安排學(xué)生入學(xué)!贝税傅霓k案人員回憶,接到巡視組移交的問(wèn)題線索后,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委速查速辦,立即組織人員展開(kāi)初步核實(shí)。

  順著劉茂華提供的線索,專案組發(fā)現(xiàn)了一個(gè)移動(dòng)硬盤(pán),里面一份200余人的學(xué)生名單引起關(guān)注。

  “核實(shí)這些學(xué)生的情況可以得知,盡管他們并不符合入學(xué)條件,但是卻就讀于相關(guān)學(xué)校,這是證明存在違規(guī)安排入學(xué)的有力證據(jù)!鞭k案人員告訴記者。

  循著這一突破口,專案組隨即查到違規(guī)安排這些學(xué)生辦理入學(xué)的不僅有劉茂華等普通工作人員,還有時(shí)任區(qū)教育局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)張致才。

  隨后,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)張致才采取了留置措施。鶴城區(qū)買(mǎi)賣(mài)學(xué)位、違規(guī)安排入學(xué)的問(wèn)題被逐步揭開(kāi)。

  據(jù)悉,因鶴城區(qū)優(yōu)質(zhì)教育資源短缺,一些重點(diǎn)學(xué)校的學(xué)位成為爭(zhēng)相搶奪的“香餑餑”,掌握學(xué)位資源分配的教育局領(lǐng)導(dǎo)干部、學(xué)校校長(zhǎng)等成為當(dāng)?shù)亍爸耸挚蔁帷钡娜宋。他們中有些人利用工作或職?wù)便利違規(guī)安排入學(xué),為擇校生違規(guī)入學(xué)打招呼、找關(guān)系,從中牟取私利,收受錢(qián)財(cái)。同時(shí),也有相關(guān)學(xué)校不按政策規(guī)定超計(jì)劃、超范圍招生,私自擴(kuò)充班級(jí),導(dǎo)致嚴(yán)重超員,擠占教育資源。

  個(gè)別黨員干部以權(quán)謀私,通過(guò)違規(guī)安排學(xué)生入學(xué)斂財(cái)獲利

  近兩年來(lái),懷化市、鶴城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委多次收到反映鶴城區(qū)教育系統(tǒng)及張致才有關(guān)違紀(jì)違法問(wèn)題的舉報(bào)。鶴城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委曾向其函詢有關(guān)問(wèn)題,但張致才并未如實(shí)說(shuō)明。此次專案組深挖徹查,在證據(jù)面前,張致才再也無(wú)法抵賴。

  經(jīng)查,張致才無(wú)視招生政策和紀(jì)律,“打招呼批條子”,把公共教育資源作為利益交換的籌碼。2017年至2020年,他本人違規(guī)安排學(xué)生入學(xué)200余名,以此換來(lái)別人的請(qǐng)吃、煙酒和紅包等。

  2020年8月,幫助懷化某建筑工程有限公司一股東安排非鶴城區(qū)戶籍、鶴城區(qū)無(wú)住房或住房不屬于招生范圍的學(xué)生入學(xué);同年9月,幫助湖南省某廣告?zhèn)髅窖b飾有限公司法人代表安排兩名學(xué)生入學(xué)……梳理張致才的違紀(jì)違法行為可以發(fā)現(xiàn),他接受的大多是朋友、熟人的請(qǐng)托,其中不乏公司老板,事情辦成后他們?cè)僖园菽辍⒐?jié)禮等名義送上“感謝費(fèi)”。

  “作為區(qū)教育局的主管領(lǐng)導(dǎo),張致才在校服采買(mǎi)、食堂管理等工作中與企業(yè)老板打交道較多,熟識(shí)后,有的老板就會(huì)提出違規(guī)安排學(xué)生入學(xué)的請(qǐng)托。”辦案人員介紹,張致才對(duì)這類請(qǐng)托來(lái)者不拒,在他看來(lái)這是經(jīng)營(yíng)自己社會(huì)關(guān)系的大好機(jī)會(huì)。

  “利用安排學(xué)位結(jié)識(shí)有權(quán)有錢(qián)的人,擴(kuò)大自己的朋友圈和關(guān)系網(wǎng),為我今后的職務(wù)升遷和良好生活創(chuàng)造有利條件。”張致才坦白。

  張致才帶頭違紀(jì)違法,讓人情、利益可以同公權(quán)力進(jìn)行交換的觀念在當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)有了市場(chǎng)。教育系統(tǒng)內(nèi)個(gè)別干部也視新生招錄為“搖錢(qián)樹(shù)”,通過(guò)修改招生系統(tǒng)數(shù)據(jù)等方式違規(guī)安排學(xué)位收受錢(qián)財(cái)。

  劉茂華為他人違規(guī)安排學(xué)位,就是沖著錢(qián)去的,每名學(xué)生1至1.5萬(wàn)元,這也吸引了一些打著“能讓孩子進(jìn)公立小學(xué)”的民辦教育機(jī)構(gòu)前來(lái)交易。

  2018年7月,懷化市某幼兒園負(fù)責(zé)人找到劉茂華,希望劉茂華幫忙解決其幼兒園中不符合就讀鶴城區(qū)公立小學(xué)條件的6名學(xué)生違規(guī)就學(xué)問(wèn)題。劉茂華找到區(qū)教育局基礎(chǔ)教育股副股長(zhǎng)潘華勇,利用其負(fù)責(zé)鶴城區(qū)義務(wù)教育入學(xué)管理的職務(wù)便利,將其中3名學(xué)生安排進(jìn)鶴城區(qū)某公立小學(xué)就讀。此外,劉茂華還找到時(shí)任懷化市某小學(xué)校長(zhǎng)劉某和副校長(zhǎng)張某某,利用其負(fù)責(zé)該小學(xué)入學(xué)管理的職務(wù)便利,將另外3名學(xué)生安排進(jìn)該小學(xué)就讀。事情辦成后,劉茂華收受幼兒園負(fù)責(zé)人給予的好處費(fèi)6萬(wàn)元。

  2019年7月,該幼兒園負(fù)責(zé)人再次找到劉茂華,希望劉茂華幫忙解決其幼兒園中不符合就讀鶴城區(qū)公立小學(xué)條件的10名學(xué)生違規(guī)就學(xué)問(wèn)題。劉茂華又如法炮制,將這10名學(xué)生安排進(jìn)鶴城區(qū)公立小學(xué)就讀。2019年9月,劉茂華收受幼兒園負(fù)責(zé)人賄賂12萬(wàn)元。

  在劉茂華看來(lái),既然“朋友”找到自己,自己又有能力辦成,事后收點(diǎn)錢(qián)也是應(yīng)該的。

  “張致才帶了一個(gè)很壞的頭,出賣(mài)手中的權(quán)力換取人情利益,既損害了教育公平公正,又嚴(yán)重污染了鶴城區(qū)教育系統(tǒng)政治生態(tài),讓教育這項(xiàng)‘民生工程’涼了群眾的心。”辦案人員說(shuō)。

  違規(guī)招生案件呈現(xiàn)“流水線”式作業(yè)特點(diǎn),多人員、多身份涉案

  “涉及學(xué)校、人員多,多種身份參與其中,是招生腐敗類案件的特點(diǎn)之一!焙D鲜『?谑屑o(jì)委監(jiān)委駐市教育局紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)沈名勇告訴記者,去年以來(lái),?谑、區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦了一批違規(guī)辦理入學(xué)指標(biāo)的案件,涉案人員中既有教育部門(mén)的主要領(lǐng)導(dǎo)、職工,又有學(xué)校的校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)、教師,還有社會(huì)“黃!保麄(gè)運(yùn)作呈現(xiàn)“流水線”式作業(yè),每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有相應(yīng)的角色發(fā)揮作用,易形成系統(tǒng)腐敗窩案。

  以人情或利益為籌碼,通過(guò)親戚、朋友、同事、教育部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)等關(guān)系層層突破,直達(dá)招生審批的最終環(huán)節(jié)。梳理招生腐敗類案件可以發(fā)現(xiàn),涉案人員關(guān)系復(fù)雜,其中人情關(guān)系、利益鏈條相互交織。有的是礙于人情,單純幫忙;有的是被蒙騙,淪為別人牟利的工具;有的是愛(ài)貪小便宜,收點(diǎn)“茶水費(fèi)”;有的則純粹是借機(jī)收錢(qián)斂財(cái)。

  “沒(méi)想到自己因貪圖小恩小惠,觸犯了紀(jì)法底線,深感后悔。”2017年7月至2020年9月,海口市龍華區(qū)遵譚鎮(zhèn)政府原四級(jí)主任科員吳才勝先后8次接受他人辦理入學(xué)請(qǐng)托,其中成功辦理1次,收取人民幣現(xiàn)金1.8萬(wàn)元。此外,他還存在其他違紀(jì)違法問(wèn)題。今年4月,吳才勝受到留黨察看二年、政務(wù)撤職處分,降為一級(jí)科員。

  不同于吳才勝的貪財(cái),江蘇省淮安市某小學(xué)原副校長(zhǎng)孫孝忠則是秉持著“多個(gè)朋友多條路,能幫的事情幫著做,不能幫的事情想著辦法幫著做”的想法,從家人到同學(xué)到老鄉(xiāng),先后幫助18名非施教區(qū)學(xué)生入學(xué),收受禮品禮金25萬(wàn)余元。

  針對(duì)招生領(lǐng)域腐敗,廈門(mén)大學(xué)教育研究院教授張亞群認(rèn)為,利益驅(qū)動(dòng)是一個(gè)重要原因,有的黨員干部利用手中的權(quán)力在招生等方面牟利,導(dǎo)致招生權(quán)力的“異化”。

  廣東省汕頭市龍湖區(qū)某小學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)石瑜“收禮辦事”,無(wú)視上級(jí)規(guī)定和班級(jí)實(shí)際情況,違規(guī)接收借讀生、跨區(qū)生,安排13名非龍湖區(qū)戶籍適齡兒童到該校就讀,收取學(xué)生家長(zhǎng)的禮金1.9萬(wàn)元。

  “個(gè)別黨員領(lǐng)導(dǎo)干部存在特權(quán)思想,通過(guò)寫(xiě)條子、打招呼的方式要求違規(guī)安排入學(xué)!苯K省淮安市清江浦區(qū)紀(jì)委常委包軍明舉例說(shuō),淮安市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)陳軒,利用職權(quán)影響,先后介紹8人違規(guī)入學(xué),非法收受錢(qián)物16.3萬(wàn)元、港幣10萬(wàn)元。

  權(quán)力過(guò)于集中、缺乏有效監(jiān)督制約也是招生腐敗行為產(chǎn)生的重要原因。在懷化市鶴城區(qū)教育系統(tǒng)違規(guī)招生問(wèn)題中,負(fù)責(zé)學(xué)生信息錄入的潘華勇是一道“關(guān)口”,只憑他一人就能把一個(gè)不符合條件的學(xué)生變成符合條件的。缺乏有效的監(jiān)督制約,當(dāng)這一關(guān)口失守,違規(guī)安排學(xué)位也就變得輕而易舉。

  緊盯關(guān)鍵環(huán)節(jié),規(guī)范招生權(quán)力運(yùn)行

  招生環(huán)節(jié)出現(xiàn)腐敗問(wèn)題,嚴(yán)重?fù)p害教育系統(tǒng)政治生態(tài),影響教育公平公正。各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé),堅(jiān)持精準(zhǔn)施策,從壓實(shí)主體責(zé)任、規(guī)范權(quán)力運(yùn)行等方面同步發(fā)力,壓縮權(quán)力尋租空間,鏟除違規(guī)招生的土壤。

  檢視懷化市鶴城區(qū)教育系統(tǒng)招生腐敗案,根本原因在于區(qū)教育局黨的領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)重虛化弱化,管黨治黨主體責(zé)任嚴(yán)重失守。

  “張致才作為‘一把手’,主體責(zé)任沒(méi)有履行到位,對(duì)教育系統(tǒng)存在的不正之風(fēng)非但沒(méi)有加以制止,反而同流合污,甚至帶頭違規(guī)違紀(jì)。”辦案人員說(shuō)。

  針對(duì)這一突出問(wèn)題,鶴城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委推動(dòng)壓緊壓實(shí)區(qū)教育局黨組織主體責(zé)任,抓好“一崗雙責(zé)”的落實(shí)。完善紀(jì)律作風(fēng)制度,重點(diǎn)完善黨政“一把手”監(jiān)督制度,積極推行教育系統(tǒng)政務(wù)公開(kāi)和領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)等制度。強(qiáng)化廉政考核制,將落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的考核與機(jī)關(guān)、學(xué)校和干部目標(biāo)管理、考核結(jié)合起來(lái),并將考核結(jié)果作為領(lǐng)導(dǎo)干部業(yè)績(jī)?cè)u(píng)定、獎(jiǎng)勵(lì)懲處、選拔任用的重要依據(jù)。

  “體育考試、降分錄取、招錄指標(biāo)預(yù)留等環(huán)節(jié)在一定程度上存在人情干擾、自由裁量等人為操作空間,容易發(fā)生腐敗問(wèn)題!敝貞c市忠縣紀(jì)委監(jiān)委駐縣教委紀(jì)檢監(jiān)察組干部李蘭英分析。

  緊盯招生過(guò)程中易受人情干擾、廉政風(fēng)險(xiǎn)較高的關(guān)鍵環(huán)節(jié),各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)強(qiáng)化監(jiān)督。忠縣紀(jì)委監(jiān)委駐縣教委紀(jì)檢監(jiān)察組針對(duì)中招體育考試方案中“縣內(nèi)體育老師監(jiān)考模式”提出優(yōu)化調(diào)整建議,推動(dòng)規(guī)避在成績(jī)記錄等環(huán)節(jié)暗箱操作的風(fēng)險(xiǎn)。浙江省義烏市紀(jì)委監(jiān)委為預(yù)防民辦學(xué)校招生出現(xiàn)腐敗問(wèn)題,市紀(jì)委監(jiān)委派駐第七紀(jì)檢監(jiān)察組督促市教育局完善招生政策,當(dāng)民辦學(xué)校報(bào)名人數(shù)超過(guò)招生人數(shù)時(shí),即開(kāi)展電腦派位,名單一經(jīng)確認(rèn)立即公示。

  堵塞制度漏洞、規(guī)范招生權(quán)力運(yùn)行,是嚴(yán)防違規(guī)招生問(wèn)題的基礎(chǔ)工程。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)督促教育部門(mén)創(chuàng)新工作機(jī)制,完善工作程序,提升權(quán)力運(yùn)行的透明度和規(guī)范性,不斷壓縮權(quán)力設(shè)租、尋租空間。

  山東省榮成市紀(jì)委監(jiān)委駐市教體局紀(jì)檢監(jiān)察組督促市教體局及各中小學(xué)及時(shí)公開(kāi)劃片招生計(jì)劃和錄取條件,營(yíng)造公開(kāi)透明的招生社會(huì)環(huán)境。浙江省寧波市奉化區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)督促教育部門(mén)探索“云上招生”,實(shí)行網(wǎng)上提交資料、審批、查詢,全程公開(kāi)透明,并在招生平臺(tái)設(shè)置“一鍵舉報(bào)”功能,問(wèn)題直達(dá)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。

  構(gòu)建優(yōu)質(zhì)均衡的基本公共教育服務(wù)體系,是遏制違規(guī)招生的治本之策。近年來(lái),國(guó)家一直致力于教育體制改革,努力營(yíng)造公平公正的教育環(huán)境,讓接受義務(wù)教育的適齡青少年站在同一起跑線上。2021年6月,教育部、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于深入推進(jìn)義務(wù)教育薄弱環(huán)節(jié)改善與能力提升工作的意見(jiàn)》,其中就包括采取有效措施縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域差距,逐步實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育資源均等化,鞏固義務(wù)教育基本均衡成果。福建省廈門(mén)市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)督促教育部門(mén)制定專門(mén)方案,采取保障職數(shù)配備、加大資金支持、選派優(yōu)師駐教等有力舉措,促進(jìn)教育資源均衡配置。

  本報(bào)記者 呂佳蓉

編輯:陳少婷