沒(méi)點(diǎn)奧數(shù)功底都不配過(guò)“雙11”
“雙11”商品折扣滿減優(yōu)惠令人眼花繚亂有消費(fèi)者吐槽
□ 本報(bào)記者 趙 麗
□ 本報(bào)實(shí)習(xí)生 楊軼男
10月31日晚,“95后”姑娘小韓睡覺(jué)前打開(kāi)手機(jī)上的購(gòu)物App,想在冬天來(lái)臨之際給自己添兩件新衣,但看著滿屏幕的“雙11”打折、搶購(gòu)、優(yōu)惠券廣告,她一時(shí)犯了難。
“原價(jià)1299元,預(yù)售價(jià)1199元,跨店優(yōu)惠券每300元減40元,店鋪優(yōu)惠券滿200元減30元,預(yù)付定金50元享兩倍優(yōu)惠,加購(gòu)指定商品滿200元減20元……”在經(jīng)歷一番復(fù)雜的計(jì)算和操作后,小韓才下了單。
2021年的“雙11”,不少網(wǎng)友和小韓一樣翹首以盼。然而,一些平臺(tái)、商家“亂花漸欲迷人眼”的套路,不禁讓他們感慨“復(fù)雜規(guī)則難壞‘尾款人’”“沒(méi)點(diǎn)奧數(shù)功底都不配過(guò)‘雙11’了”。
《法治日?qǐng)?bào)》記者近日調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn),今年“雙11”,“商家先漲價(jià)再降價(jià),最終折扣商品比原來(lái)還貴”“說(shuō)是滿減,當(dāng)次購(gòu)物不能使用,還得等到下次購(gòu)物才能優(yōu)惠”等問(wèn)題依然存在,各種優(yōu)惠規(guī)則讓人很是“心累”。
優(yōu)惠規(guī)則多且復(fù)雜
讓消費(fèi)者眼花繚亂
小韓是遼寧營(yíng)口人,目前在家備考研究生。從大學(xué)開(kāi)始,小韓便在電商平臺(tái)上頻繁購(gòu)物,特別是每年“雙11”期間,都會(huì)與室友們一起拼單買東西。
“‘雙11’最令人頭疼的就是計(jì)算優(yōu)惠方式,電商平臺(tái)的滿減優(yōu)惠券、商家店鋪的優(yōu)惠券、品牌廠家的折扣券,領(lǐng)了一大堆,各種優(yōu)惠各種規(guī)則,付款時(shí)常常不知從何入手。如果直接買的話,可能花的錢比平時(shí)還要多!毙№n感嘆道。
11月2日,記者進(jìn)入某電商平臺(tái)的“雙11”領(lǐng)券會(huì)場(chǎng)看到,優(yōu)惠券種類繁多,不同商品種類的優(yōu)惠力度不同,不同品牌的活動(dòng)也有較大差異。此外,店鋪商家還有折扣券、限時(shí)買一送一、全場(chǎng)滿贈(zèng)等活動(dòng)。
“每年‘雙11’我都會(huì)購(gòu)物,領(lǐng)取的優(yōu)惠券非常多。如果想使用好優(yōu)惠券,需要將購(gòu)物車?yán)锏纳唐愤M(jìn)行分類,計(jì)算出最劃算的下單方式!北本┦忻褡T成深有體會(huì)地說(shuō),計(jì)算優(yōu)惠的方式實(shí)在太麻煩了,浪費(fèi)了大量時(shí)間和精力。
小韓說(shuō),滿減優(yōu)惠券的門檻較高,需要購(gòu)買到一定金額才可以使用,比如超市滿199元減30元,很多時(shí)候并不會(huì)正巧湊夠這個(gè)數(shù),就需要額外購(gòu)買一些商品湊單,湊單的大多是她平時(shí)不太需要的東西。
“商家設(shè)置滿減優(yōu)惠規(guī)則,目的是引誘消費(fèi)者消費(fèi)。雖然進(jìn)行銷售模式的創(chuàng)新是商家的自由,但是在其中設(shè)置陷阱導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益受損的,則需要依法對(duì)商家的行為進(jìn)行規(guī)制。”中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授朱曉娟說(shuō)。
中國(guó)傳媒大學(xué)文化法治研究中心副主任程科說(shuō):“面對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的交易條款,商家應(yīng)當(dāng)提供清晰的交易規(guī)則,特別是對(duì)于促銷規(guī)則中可能對(duì)消費(fèi)者不利的限制性條件,電商平臺(tái)有義務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一公示,以保障消費(fèi)者的知情權(quán)。此外,對(duì)商家的違法促銷行為,平臺(tái)方也有義務(wù)制止,并在主管部門對(duì)相關(guān)商家進(jìn)行違法查處時(shí),給予必要協(xié)助!
商品先漲價(jià)再促銷
一些滿減并不靠譜
“眼瞅著購(gòu)物車?yán)锏拿婺慕裉煜挛绲?00元漲到920元,所謂的大促狂歡,就是這么玩的?!”10月31日晚上,北京市民劉霞在網(wǎng)上發(fā)文吐槽。
“有些商品的價(jià)格看起來(lái)降了,但實(shí)際上卻是商家先漲價(jià)再降價(jià)的結(jié)果!毙№n說(shuō),今年上半年,她買了一件睡衣送給朋友,當(dāng)時(shí)的價(jià)格是79元。但到了“雙11”期間,這套睡衣已經(jīng)變成“原價(jià)”199元,即使用優(yōu)惠券仍比之前買更貴。
“近年來(lái),虛標(biāo)原價(jià)行為都是主管部門‘雙11’前后價(jià)格監(jiān)管的重點(diǎn)!北本┰萍温蓭熓聞(wù)所律師趙占領(lǐng)說(shuō),該行為違反了《價(jià)格違法行為處罰規(guī)定》等,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政處罰責(zé)任;同時(shí)違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,構(gòu)成欺詐。
除了價(jià)格變動(dòng)外,隱藏優(yōu)惠渠道導(dǎo)致部分消費(fèi)者無(wú)法使用優(yōu)惠券購(gòu)買商品,也成為很多消費(fèi)者所詬病的地方。小韓告訴記者,“雙11”期間,有的電商平臺(tái)宣傳頁(yè)面上顯示,進(jìn)店鋪可領(lǐng)取優(yōu)惠券,但店家卻告知,只有在直播間內(nèi)領(lǐng)取優(yōu)惠券才有效。
在調(diào)查中,記者還發(fā)現(xiàn),不同賬號(hào)在購(gòu)買同一商品時(shí)價(jià)格也會(huì)有所不同。以某品牌雪地靴為例,店鋪放出的優(yōu)惠券分別為滿799元可減170元、滿1299元可減310元、滿400元可減30元,但注冊(cè)會(huì)員后還可再領(lǐng)取一張會(huì)員專屬券——滿1200元減200元。同時(shí),是否為“回頭客”也可能影響最終付款金額,客服會(huì)隨機(jī)發(fā)放額外的優(yōu)惠券。
在價(jià)格設(shè)置上,一些商家套路滿滿。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分商品頁(yè)面顯示低至××元,當(dāng)點(diǎn)進(jìn)去準(zhǔn)備購(gòu)買時(shí)才發(fā)現(xiàn),頁(yè)面顯示的低價(jià)只是商品的配件,實(shí)際商品價(jià)格高得多,仔細(xì)查看才發(fā)現(xiàn),××元后還有一個(gè)小小的“起”字。
除了滿減優(yōu)惠券外,商家最常做的促銷活動(dòng)還有“買一送一”和“滿贈(zèng)”,很能激發(fā)消費(fèi)者的購(gòu)買欲,然而其中也充斥著“文字游戲”。
來(lái)自云南昆明的任任前幾天買了套護(hù)膚品,商品頁(yè)面上寫著“買一送一”。但收到商品時(shí)卻發(fā)現(xiàn),所謂的“買一送一”是買正裝送小樣。再三追問(wèn)商家為何不注明,商家對(duì)此根本不理會(huì)。
還有的商家會(huì)在商品頁(yè)面上標(biāo)注,前××名消費(fèi)者有贈(zèng)送。多位受訪者說(shuō),自己從未收到過(guò)贈(zèng)送,到底進(jìn)沒(méi)進(jìn)前××名,到底有沒(méi)有贈(zèng)送,只有商家自己清楚。
促銷方式套路滿滿
商家行為如何規(guī)制
宣稱降價(jià)打折,但商品“雙11”價(jià)格卻高于平時(shí);付完尾款,商家次日就下調(diào)了商品價(jià)格……一些受訪者提出,商品明降暗漲算不算欺詐?商家的這些行為如何規(guī)制?
在程科看來(lái),對(duì)于消費(fèi)者而言,首先要有防范意識(shí),注意預(yù)售規(guī)則、滿減的具體范圍、優(yōu)惠券適用范圍、定金退還規(guī)則等,避免落入消費(fèi)陷阱;其次要保存好相關(guān)的購(gòu)物憑證以及與商家的溝通記錄,包括電商直播過(guò)程中主播提到的商品信息和優(yōu)惠政策等,留存證據(jù),以便出現(xiàn)問(wèn)題后維權(quán)。
“商家應(yīng)該對(duì)營(yíng)銷規(guī)則及相關(guān)信息進(jìn)行及時(shí)公開(kāi),明確規(guī)則與信息的具體內(nèi)容,做好相關(guān)術(shù)語(yǔ)的主動(dòng)解釋,對(duì)消費(fèi)者清晰解釋優(yōu)惠與滿減等條款的具體適用。信息不對(duì)稱和對(duì)術(shù)語(yǔ)理解不一致,會(huì)影響交易的公平性和持續(xù)性,甚至可能導(dǎo)致大量交易糾紛產(chǎn)生!敝鞎跃暾f(shuō)。
朱曉娟提到,電子商務(wù)法中有一個(gè)特別重要的原則叫“社會(huì)共治”,這就意味著除了依賴平臺(tái)通過(guò)交易規(guī)則與服務(wù)協(xié)議對(duì)商家進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)外,行業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)及時(shí)出臺(tái)一些行業(yè)自律規(guī)則,為商家行為提供行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。此外,行政機(jī)關(guān)應(yīng)該針對(duì)消費(fèi)者的投訴建立快速反應(yīng)機(jī)制。消費(fèi)者也應(yīng)該擦亮眼睛,防范陷阱,有意識(shí)地保存消費(fèi)記錄,在權(quán)益遭受損害時(shí)積極維權(quán)。
采訪中,不少消費(fèi)者呼吁,“雙11”活動(dòng)為何不能簡(jiǎn)單明了,減少套路?
對(duì)此,程科分析認(rèn)為,復(fù)雜的促銷規(guī)則主要是出于平臺(tái)及商家的商業(yè)考量,通過(guò)優(yōu)惠券的分享等行為增加平臺(tái)活躍用戶,并通過(guò)尾款的支付吸引消費(fèi)者二次購(gòu)買等。此外,預(yù)售的規(guī)則也可能是基于確定商品銷量,緩解物流壓力的考量。
在朱曉娟看來(lái),消費(fèi)者提出這樣的訴求非常正常、合理,商家追求利潤(rùn)是本能,通過(guò)創(chuàng)新商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)營(yíng)利屬于經(jīng)營(yíng)自由,但當(dāng)營(yíng)利行為侵犯到消費(fèi)者權(quán)益,甚至通過(guò)創(chuàng)造復(fù)雜的交易模式實(shí)際損害消費(fèi)者的合法權(quán)益的,該營(yíng)利行為應(yīng)該受到法律的規(guī)制。
“各方應(yīng)該共同努力,積極營(yíng)造健康有序的商業(yè)環(huán)境,消費(fèi)者的參與是電子商務(wù)發(fā)展的動(dòng)力源,應(yīng)當(dāng)在尊重和保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的前提下,促進(jìn)電子商務(wù)行業(yè)健康發(fā)展!敝鞎跃暾f(shuō)。
漫畫/高岳