新聞周刊丨鄭淵潔：“封筆”背后 是艱難漫長(zhǎng)的維權(quán)之路
他，幾十年的時(shí)間一直在為孩子們服務(wù)�，F(xiàn)在，他要一邊照顧孩子們，一邊面對(duì)成年人。
鄭淵潔：鄭淵潔寫給三個(gè)商標(biāo)的一封信。你們?nèi)齻�(gè)分別在2010年、2011年和2009年未經(jīng)我授權(quán)，惡意注冊(cè)皮皮魯、童話大王、舒克商標(biāo)，侵犯了我的在先權(quán)利。
我從來不失眠，這三天，連續(xù)三天失眠，我估計(jì)不足，就是�？@個(gè)事，對(duì)我自身生理上的沖擊估計(jì)不足。
以一己作品撐起發(fā)行了36年的雜志《童話大王》。每月中旬，原是鄭淵潔為下期雜志看版式、定封面的時(shí)間。然而，本月他無(wú)須為此忙碌。終刊、網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的《鄭淵潔寫給三個(gè)商標(biāo)的一封信》，宣布《童話大王》明年1月起停刊。此舉不僅因其要將更多精力投入商標(biāo)維權(quán)，同時(shí)也是對(duì)自己諸多作品形象未經(jīng)授權(quán)注冊(cè)商標(biāo)、維權(quán)艱難的抗議。
鄭淵潔：一個(gè)是成都皮皮魯豬皮肉，注冊(cè)是個(gè)人注冊(cè)的，用于販賣豬皮肉，銷量非常大，就因?yàn)樗昧似て斎齻�(gè)字，我認(rèn)為。第二個(gè)就是叫江蘇舒克內(nèi)衣。第三個(gè)導(dǎo)致停刊的就是叫天貓童話大王旗艦店，賣童裝，銷量也很大。
鄭淵潔筆下的皮皮魯和舒克這兩個(gè)角色的創(chuàng)造，以及《童話大王》雜志的創(chuàng)刊都起于20世紀(jì)80年代。盡管我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)不得侵犯他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，但三個(gè)商標(biāo)在2009到2011年間未經(jīng)授權(quán)被他人注冊(cè)使用。而鄭淵潔對(duì)這三起商標(biāo)的維權(quán)已持續(xù)數(shù)年。
以“皮皮魯”商標(biāo)的維權(quán)為例，該商標(biāo)起初被裁定無(wú)效；但被注冊(cè)人訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院后又發(fā)回重審；在此之后，相關(guān)評(píng)審機(jī)構(gòu)又裁定該商標(biāo)可以使用。鄭淵潔繼續(xù)起訴，保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
鄭淵潔：《牛魔王新傳》作品男一號(hào)就是皮皮魯，蕎麥皮也(被)注冊(cè)了，但是不多，不知道是好事還是壞事。最多被搶注應(yīng)該還是皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔和大灰狼羅克。
越受歡迎的形象可能遭受越多的商標(biāo)侵權(quán)。在三起案件中，最讓鄭淵潔哭笑不得是關(guān)于舒克內(nèi)衣商標(biāo)的這起。這或許在一定程度上反映了涉及商標(biāo)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀。
鄭淵潔：舒克這個(gè)企業(yè)就跟別的侵權(quán)人不同，別的人會(huì)說我不知道，我不知道皮皮魯是你的，所以我注冊(cè)了。他們不是，他們是把一段文字掛在公司的網(wǎng)站上，他們是這么說的，我們用的舒克就是鄭淵潔的舒克，然后他的讀者現(xiàn)在長(zhǎng)大了，應(yīng)該穿內(nèi)衣了，所以我們就用他的了，它是公然的。
在�？⒑�，本周四，鄭淵潔接連發(fā)布微博稱，接到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的公正判決：江蘇舒克商標(biāo)、成都皮皮魯豬皮肉商標(biāo)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)成立。一方面當(dāng)下這三起備受關(guān)注的案件已經(jīng)在有效推進(jìn)；但另一方面，兩案的被告江蘇舒克服飾有限公司以及成都的商標(biāo)注冊(cè)人不服判決，繼續(xù)上訴。20年，成功16個(gè)商標(biāo)維權(quán)案。平均每個(gè)商標(biāo)維權(quán)耗時(shí)數(shù)年，律師費(fèi)等各類費(fèi)用數(shù)額可觀。而除了這3起商標(biāo)案外，鄭淵潔說，還有672個(gè)商標(biāo)在等著他維權(quán)。
鄭淵潔：我只能對(duì)8個(gè)商標(biāo)同時(shí)維權(quán)，再多我就顧不過來了，我讓我孫女幫我算一下，說爺爺要維權(quán)成功672個(gè)商標(biāo)，每個(gè)平均要6年時(shí)間，我同時(shí)只能維權(quán)8個(gè)，就是干掉一個(gè)，再補(bǔ)進(jìn)來一個(gè)，我問她我需要多少年？我覺得這是一道奧數(shù)題吧。孫女夠可以的，你猜她回答了一個(gè)什么？根本不是她的歲數(shù)該回答出來的話，她說向天再借五百年。
今年66歲，幾十年間，鄭淵潔每早4點(diǎn)半起床持續(xù)寫作兩小時(shí)，保證每天創(chuàng)作3000字。如今，在發(fā)布�？⒑�，他也依然保持著類似的創(chuàng)作節(jié)奏。
鄭淵潔：我維權(quán)這三個(gè)商標(biāo)累計(jì)用了36年，我在寫這個(gè)故事，是一個(gè)長(zhǎng)篇。就是672個(gè)商標(biāo)都維權(quán)成功了，我希望能夠復(fù)刊，這個(gè)時(shí)候我積累了，因?yàn)樵谕？陂g，我還繼續(xù)每天寫作，所以我希望復(fù)刊那一期是1000頁(yè)一本的雜志，跟年鑒一樣。
記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上，以“在先權(quán)利”為關(guān)鍵詞搜索，檢索到兩萬(wàn)六千多篇文書；以“惡意注冊(cè)”和“商標(biāo)”為關(guān)鍵詞，檢索到近三千篇文書；以“搶注商標(biāo)”為關(guān)鍵詞，檢索到一千多篇文書。商標(biāo)注冊(cè)似乎發(fā)展成了一門生意、一個(gè)產(chǎn)業(yè)。而在不久前印發(fā)的《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》中，明確要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查授權(quán)等工作。鄭淵潔建議，嚴(yán)加監(jiān)管相關(guān)新申請(qǐng)、縮短訴訟時(shí)間等。而比起維權(quán)的成就，相信更多人希望看到《童話大王》的復(fù)刊。
鄭淵潔：相關(guān)主管部門給我各種信息這兩天，我覺得有希望，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)奇跡，就是像公訴一樣。既然一個(gè)商標(biāo)宣告無(wú)效，其他跟它一模一樣的商標(biāo)為什么不可以一攬子宣告無(wú)效呢？不需要我來主張權(quán)利，我認(rèn)為有可能出現(xiàn)奇跡。一定要改變這個(gè)商標(biāo)現(xiàn)狀，一定會(huì)是正面影響，因?yàn)槟惚Ｗo(hù)了他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尊重了他的勞動(dòng)成果，能極大刺激作家的創(chuàng)作熱情。
為孩子們寫童話不容易，但心情應(yīng)該是好的。而現(xiàn)實(shí)不是童話，要與成年人打官司，可能更不容易，而且心情也可想而知。祝鄭淵潔順利，因?yàn)楹⒆觽兊戎兀?/p>
