歐洲安全問(wèn)題的背后,處處可以看到美國(guó)煽風(fēng)點(diǎn)火、威逼利誘的影子——
攪局者必被世人唾棄
2月9日,在新一輪北約作戰(zhàn)部隊(duì)部署輪換歡迎儀式結(jié)束后,立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)向媒體透露,將向美國(guó)尋求永久駐軍,強(qiáng)化東歐地區(qū)安全和北約在該地區(qū)的“威懾力”。近日,多個(gè)北約成員國(guó)也宣布將向立陶宛增派部隊(duì),以應(yīng)對(duì)俄烏邊境緊張局勢(shì)。
立陶宛,似乎成為烏克蘭危機(jī)的另外一個(gè)“漩渦”。其背后,可以看到美國(guó)煽風(fēng)點(diǎn)火、威逼利誘的影子。
去年以來(lái),美國(guó)持續(xù)渲染俄羅斯和烏克蘭之間的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),近期更是多次向?yàn)蹩颂m輸送武器,令地區(qū)緊張局勢(shì)升級(jí)。有分析指出,美方之所以夸大戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,一個(gè)重要考量是試圖以此挑撥俄歐關(guān)系,增加歐洲國(guó)家對(duì)美軍事依賴(lài)。正如俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫所言,俄烏目前局勢(shì)緊張不是由俄羅斯造成,而是由美國(guó)和北約的行動(dòng)以及他們散播“俄羅斯即將‘入侵’烏克蘭”的謠言造成的。
在烏克蘭問(wèn)題上,美國(guó)從未打算輕易善罷甘休。但分析人士認(rèn)為,美國(guó)在是否向立陶宛派駐永久駐軍這個(gè)問(wèn)題上存在很大變數(shù)。2017年,北約輪換部隊(duì)開(kāi)始駐軍立陶宛和其他兩個(gè)波羅的海國(guó)家。2019年以來(lái),美國(guó)已經(jīng)向立陶宛部署了規(guī)模約500人的輪換部隊(duì)以及武器裝備。如果增加永久駐軍,美國(guó)還得經(jīng)過(guò)一定程序、花費(fèi)不少時(shí)間。此外,白俄羅斯等周邊國(guó)家對(duì)此的反應(yīng)也需要考慮。
在此背景下,在安全上長(zhǎng)期依賴(lài)美國(guó)的歐洲成了美國(guó)煽風(fēng)點(diǎn)火的重點(diǎn)對(duì)象。不過(guò),德國(guó)、法國(guó)等“老歐洲”國(guó)家與俄羅斯有著較為密切的經(jīng)濟(jì)尤其是能源合作,對(duì)俄態(tài)度更加理性,在烏克蘭問(wèn)題上與美國(guó)存在明顯分歧。近期,德法領(lǐng)導(dǎo)人頻繁出訪,積極斡旋烏克蘭危機(jī),烏緊張局勢(shì)短期內(nèi)“降溫”的可能性不斷增加。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诜ǘ碓讜?huì)晤后表示,沒(méi)有俄羅斯的安全,就沒(méi)有歐洲的安全。鑒于德國(guó)與俄羅斯在地理上的接近性和在能源領(lǐng)域的深度合作關(guān)系,德方也清楚,兩國(guó)關(guān)系破裂將嚴(yán)重?fù)p害德國(guó)的利益;但美國(guó)并沒(méi)有充分考慮德國(guó)的重大關(guān)切,美德之間的分歧很難真正消除。
而立陶宛等一些中東歐“新歐洲”國(guó)家由于歷史和地理等因素,對(duì)俄存在明顯的疑懼心理,在安全上采取更激進(jìn)的親美政策。美國(guó)通過(guò)不斷夸大戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,拉攏立陶宛等“新歐洲”國(guó)家,挑撥俄羅斯和“新老歐洲”之間的關(guān)系。只要?dú)W洲地區(qū)安全局勢(shì)失控風(fēng)險(xiǎn)升高,美國(guó)便可從中漁利。但在經(jīng)歷美國(guó)竊聽(tīng)歐洲盟友、倉(cāng)促?gòu)陌⒏缓钩奋姟屪叻▏?guó)潛艇出口訂單等一系列事件后,越來(lái)越多歐洲人認(rèn)定美國(guó)靠不住,歐盟戰(zhàn)略自主意愿不斷增強(qiáng)。
當(dāng)下,美對(duì)俄的強(qiáng)硬立場(chǎng)仍然是解決烏克蘭危機(jī)的重大障礙。如果美國(guó)和其主導(dǎo)的北約不改變對(duì)俄強(qiáng)硬態(tài)度,烏克蘭危機(jī)依然難以得到根本解決。俄羅斯國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家談到,未來(lái)俄美之間在烏克蘭問(wèn)題上的外交與軍事博弈仍將持續(xù),烏克蘭危機(jī)可能逐漸變成一種持續(xù)緊張的狀態(tài)。
毫無(wú)疑問(wèn),美國(guó)是地區(qū)安全穩(wěn)定的攪局者、破壞者。從日前法、德、俄、烏重啟“諾曼底模式”四方會(huì)談,到最近歐洲政要積極出訪進(jìn)行外交斡旋,均體現(xiàn)出地區(qū)相關(guān)各方對(duì)于通過(guò)和談解決烏克蘭危機(jī)的強(qiáng)烈意愿。美國(guó)若仍一意孤行渾水摸魚(yú),充當(dāng)安全局勢(shì)的攪局者,那么其必被世人唾棄。(許怡真)