網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管引熱議 對(duì)頭部主播處罰將起警示作用
2022年03月09日 08:33 來(lái)源:北京青年報(bào)

  近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)直播在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、豐富人民群眾精神文化生活等方面發(fā)揮了重要作用。然而,網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的一些亂象也不能忽視。網(wǎng)絡(luò)直播數(shù)據(jù)造假、內(nèi)容低俗;在直播打賞環(huán)節(jié)上的“網(wǎng)絡(luò)行乞”等無(wú)底線行為;直播帶貨主播偷稅漏稅、虛假宣傳、售賣假冒偽劣產(chǎn)品……

  如何對(duì)直播行業(yè)進(jìn)行有效監(jiān)管?行業(yè)內(nèi)涉及到的稅收、打賞、處罰等問(wèn)題的處理規(guī)則如何細(xì)化?

  對(duì)此,北京青年報(bào)記者對(duì)多名全國(guó)人大代表和政協(xié)委員進(jìn)行了采訪,傾聽(tīng)他們的聲音。

  代表說(shuō)

  全國(guó)人大代表、廣東省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣東勝倫律師事務(wù)所主任肖勝方:

  按直播內(nèi)容進(jìn)行分類監(jiān)管

  打賞可設(shè)“三天冷靜期”

  今年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)人大代表、廣東省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣東勝倫律師事務(wù)所主任肖勝方提出了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播行業(yè)健康發(fā)展的建議》。他建議,應(yīng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播的頂層設(shè)計(jì),按直播內(nèi)容進(jìn)行分類監(jiān)管。對(duì)部分八卦新聞網(wǎng)絡(luò)直播、“純顏值”直播和非專業(yè)“舞蹈”直播等,強(qiáng)制實(shí)施打賞冷靜期制度,即打賞者在三天內(nèi)可以無(wú)理由撤回打賞。對(duì)于違背法律法規(guī)和社會(huì)公序良俗的直播,應(yīng)當(dāng)封禁,并追究直播平臺(tái)和主播的法律責(zé)任。

  行業(yè)缺乏自檢自凈動(dòng)力

  肖勝方認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播在給老百姓帶來(lái)便利的同時(shí),也存在一些發(fā)展亂象。同時(shí),現(xiàn)階段被寄予厚望的“未成年模式”在實(shí)際操作中雖然取得一定效果,但仍然存在不少缺陷。此外,成年人因盲目打賞,造成傾家蕩產(chǎn)的悲劇也屢見(jiàn)不鮮,沉迷于網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播,致使身心健康受到嚴(yán)重影響的更不勝枚舉。

  綜上,肖勝方認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播行業(yè)已經(jīng)到了必須整治的程度,進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播行業(yè)的監(jiān)管和服務(wù)已勢(shì)在必行。

  肖勝方發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管部門雖然眾多,但從國(guó)家層面分析,國(guó)家仍缺乏對(duì)各部門的行政資源、信息、標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任、義務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一的頂層設(shè)計(jì)。直播平臺(tái)作為商業(yè)主體,其主要收入來(lái)源就是平臺(tái)簽約主播的打賞收入分成,對(duì)于一些“擦邊球”違規(guī)內(nèi)容也往往睜一只眼閉一只眼。

  肖勝方認(rèn)為,有必要進(jìn)行相應(yīng)制度設(shè)計(jì),對(duì)直播平臺(tái)的行為進(jìn)行剛性約束,以調(diào)動(dòng)其進(jìn)行行業(yè)自檢自凈的積極性。

  根據(jù)直播內(nèi)容分類管理

  肖勝方建議,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播的頂層設(shè)計(jì),根據(jù)直播內(nèi)容進(jìn)行分類管理,制定具體的網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播違法、違規(guī)行為處罰辦法。在直播內(nèi)容監(jiān)管上,肖勝方認(rèn)為應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播劃分成三種類型,分別采取不同的管理措施。

  一類直播內(nèi)容覆蓋專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能,直播者往往是某項(xiàng)領(lǐng)域的專家,以輸出內(nèi)容的優(yōu)質(zhì)性來(lái)吸引受眾。肖勝方表示,如果主播要申請(qǐng)這類直播,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)資質(zhì)證書、實(shí)績(jī)證明等以供平臺(tái)工作人員審核,并報(bào)監(jiān)管部門備案,具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)可以由有關(guān)監(jiān)管部門另行制定。

  二類直播則是“沒(méi)有專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能內(nèi)容但并未違反法律、法規(guī)、政策內(nèi)容的直播”。肖勝方舉例,這類直播包括并無(wú)“營(yíng)養(yǎng)成分”的八卦新聞網(wǎng)絡(luò)直播、并不具有專業(yè)技能的“純顏值”直播、未接受過(guò)任何專業(yè)舞蹈訓(xùn)練卻進(jìn)行“舞蹈”直播等。

  肖勝方認(rèn)為,一類直播和二類直播的管理差異在于直播打賞限制,應(yīng)從法律層面建立“二類直播打賞強(qiáng)制冷靜期”制度,即打賞者在三天內(nèi)可以無(wú)理由撤回打賞。為防止打賞者濫用強(qiáng)制冷靜期制度,保障直播者的正當(dāng)權(quán)益,有必要對(duì)強(qiáng)制冷靜期制度作出一定約束,如打賞者在一定期限內(nèi),累計(jì)三次對(duì)同一直播者在冷靜期內(nèi)撤回打賞,可以視為惡意,對(duì)其從第四次開(kāi)始的打賞不予撤回。

  三類直播的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是——“不但毫無(wú)價(jià)值,而且違背了法律法規(guī)規(guī)定,違背了社會(huì)公序良俗原則的直播”。肖勝方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)封禁,并追究有關(guān)平臺(tái)和主播的法律責(zé)任。

  組建“網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管平臺(tái)”

  肖勝方建議,成立互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)直播分會(huì)或者網(wǎng)絡(luò)直播協(xié)會(huì),參考律師協(xié)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)的設(shè)置模式,要求進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播的平臺(tái)和主播自動(dòng)成為協(xié)會(huì)會(huì)員,遵守行業(yè)規(guī)定,恪守職業(yè)道德,遵守執(zhí)業(yè)紀(jì)律。

  他認(rèn)為成立直播協(xié)會(huì)的益處是,國(guó)家相關(guān)監(jiān)管部門可以從大量繁瑣、具體的管理事務(wù)中解脫出來(lái),從而騰出大量的精力專注于網(wǎng)絡(luò)直播的行業(yè)引導(dǎo)、價(jià)值觀引導(dǎo)及違法違規(guī)處理中,效果更佳。

  此外,還可以參考最高人民法院解決“案件執(zhí)行難”的模式,建立由網(wǎng)信辦、公安部、工信部、文化和旅游部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家廣播電視總局等部門組成的“網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管平臺(tái)”,平臺(tái)可設(shè)置在網(wǎng)信辦,負(fù)責(zé)日常監(jiān)督管理工作,網(wǎng)信辦根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播過(guò)程的違法行為或者違背公序良俗原則行為的性質(zhì),分別在平臺(tái)上推送給各具體監(jiān)管部門處理,并在平臺(tái)上公示處理過(guò)程及結(jié)果,以充分發(fā)揮監(jiān)管職能。

  文/本報(bào)記者 劉藝龍

  全國(guó)人大代表、著名編劇趙冬苓:

  建議國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)

  “涉稅信息報(bào)送合規(guī)指引”

  去年,一些頭部主播偷逃稅問(wèn)題引起外界廣泛關(guān)注。北京青年報(bào)記者專訪了全國(guó)人大代表、著名編劇趙冬苓。

  北青報(bào):您如何看待平臺(tái)主播偷逃稅的問(wèn)題?

  趙冬苓:這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該分兩面。第一,任何人偷稅、漏稅或者逃稅都是不對(duì)的。平臺(tái)主播或相關(guān)企業(yè)應(yīng)該在這方面加強(qiáng)檢查。第二,直播是新生事物,國(guó)家的法律法規(guī)在這方面有《電子商務(wù)法》等規(guī)定,但還需要更細(xì)化的規(guī)定。

  平臺(tái)主播偷漏稅的問(wèn)題,一方面有可能造成國(guó)家財(cái)稅的損失,另一方面,對(duì)直播平臺(tái)的健康發(fā)展也是不利的。

  北青報(bào):我國(guó)目前的相關(guān)規(guī)定有哪些?

  趙冬苓:我國(guó)《電子商務(wù)法》以及《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷管理辦法(試行)》雖規(guī)定了直播營(yíng)銷平臺(tái)的涉稅信息提供義務(wù),但制度規(guī)定過(guò)于原則、缺乏必要的操作指引,難以為網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷行為稅收監(jiān)管提供充分保障。

  北青報(bào):您對(duì)現(xiàn)有制度規(guī)定有何看法?

  趙冬苓:根據(jù)《電子商務(wù)法》第28條、《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷管理辦法(試行)》第8條等規(guī)定,直播營(yíng)銷平臺(tái)具有對(duì)直播間運(yùn)營(yíng)者、直播營(yíng)銷人員的信息認(rèn)證義務(wù)和信息報(bào)送義務(wù)。由于稅務(wù)部門尚未出臺(tái)相應(yīng)的管理辦法,該項(xiàng)制度操作性不強(qiáng)。比如,報(bào)送的前置條件難以滿足。涉稅信息報(bào)送需建立在“實(shí)名認(rèn)證”基礎(chǔ)上,但這些主體是否進(jìn)行市場(chǎng)登記、稅務(wù)登記,平臺(tái)只有“提示登記”權(quán)利,無(wú)法硬性要求。

  還有,《辦法》要求平臺(tái)報(bào)送的信息內(nèi)容主要為“身份信息和其他涉稅信息”,但身份信息是否區(qū)分已登記和未登記的經(jīng)營(yíng)者,何為“其他涉稅信息”,尚不明確。如何做好涉稅信息報(bào)送和使用安全性,缺乏必要保障。盡管《辦法》第8條規(guī)定,平臺(tái)應(yīng)當(dāng)采取必要措施保障個(gè)人信息安全,但對(duì)于何為“必要措施”,報(bào)送的標(biāo)準(zhǔn)和界限為何,如何加強(qiáng)信息隱私權(quán)的保護(hù)等等,未予規(guī)定。

  北青報(bào):您覺(jué)得應(yīng)該如何規(guī)范?

  趙冬苓:直播營(yíng)銷人員存在“頭部、腰部、尾部”之分,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也有超級(jí)平臺(tái)、大型平臺(tái)和中小平臺(tái)的區(qū)別,再加上每個(gè)主播的分量不同,我認(rèn)為應(yīng)該分平臺(tái)管理、分藝人管理。

  另外,關(guān)于繳稅,我們國(guó)家規(guī)定是屬地管理,即在哪里取得收入就在哪里繳稅,但我國(guó)直播經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在地域不平衡,直播平臺(tái)的注冊(cè)地點(diǎn)與從業(yè)人員的戶籍所在地、經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)不對(duì)應(yīng)。以B站、抖音、快手等平臺(tái)為例,平臺(tái)注冊(cè)地在上海、北京,但網(wǎng)絡(luò)主播卻來(lái)自于全國(guó)各地。

  北青報(bào):您認(rèn)為是否需要一個(gè)合規(guī)性的指引?

  趙冬苓:是的,這樣行業(yè)才能健康發(fā)展起來(lái)。建議國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)《電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者涉稅信息報(bào)送合規(guī)指引》。國(guó)家稅務(wù)總局可以結(jié)合不同平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)模式和發(fā)展特點(diǎn),制定專門涉稅信息報(bào)送規(guī)則,對(duì)《電子商務(wù)法》等相關(guān)條款作出細(xì)化規(guī)定,明確涉稅信息報(bào)送內(nèi)容、時(shí)間、對(duì)象等。

  文/本報(bào)記者 孟亞旭

  委員說(shuō)

  全國(guó)政協(xié)委員、致公黨上海市委專職副主委馬進(jìn):

  平臺(tái)掌握著交易數(shù)據(jù)

  要切實(shí)履行監(jiān)管責(zé)任

  2021年,多名頭部網(wǎng)絡(luò)主播因偷逃稅相繼被處罰,直播行業(yè)迎來(lái)一場(chǎng)“大地震”。國(guó)家稅務(wù)總局辦公廳此前發(fā)出通知,要求進(jìn)一步加強(qiáng)文娛領(lǐng)域從業(yè)人員稅收管理。

  嚴(yán)格處罰偷逃稅是非常必要的

  去年曾在兩會(huì)中建議網(wǎng)絡(luò)主播黑名單制度的全國(guó)政協(xié)委員、致公黨上海市委專職副主委馬進(jìn)認(rèn)為,加強(qiáng)對(duì)主播的稅收監(jiān)管,對(duì)正在轉(zhuǎn)型新經(jīng)濟(jì)模式非常重要,對(duì)頭部主播的處罰將起到警示作用,會(huì)使得新經(jīng)濟(jì)模式健康公平發(fā)展。

  談及薇婭等頭部主播因偷逃稅被處罰,馬進(jìn)認(rèn)為,這些主播取得了很高的收入,那么他們有責(zé)任向國(guó)家繳納相應(yīng)的稅款,嚴(yán)格處罰也是非常必要的。

  馬進(jìn)告訴北京青年報(bào)記者,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,線上的交易、服務(wù)變得非常普遍,此時(shí)如果不加強(qiáng)監(jiān)管,那么就會(huì)破壞正在轉(zhuǎn)型的新經(jīng)濟(jì)模式和秩序,“因此對(duì)這些頭部主播的處罰會(huì)起到警示作用,能夠使得我們的新經(jīng)濟(jì)模式健康公平地發(fā)展。”

  提出實(shí)行黑名單制度

  馬進(jìn)此前曾建議,稅務(wù)部門要加強(qiáng)對(duì)直播平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)主播納稅情況監(jiān)管。對(duì)有嚴(yán)重偷逃個(gè)人所得稅的主播,要予以補(bǔ)繳稅款和處罰,并在相關(guān)媒體上進(jìn)行公示。

  “我提出實(shí)行黑名單制度,就是要對(duì)重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象給予重視。”馬進(jìn)認(rèn)為,誠(chéng)實(shí)報(bào)稅是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù),如果有網(wǎng)絡(luò)主播填報(bào)的不符合事實(shí),就要受到重罰、上黑名單。

  法律要到位平臺(tái)要盡責(zé)

  對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)偷稅漏稅案件頻發(fā),馬進(jìn)認(rèn)為這與網(wǎng)絡(luò)主播利用稅收政策不完善有關(guān)。馬進(jìn)介紹,國(guó)家對(duì)于大的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)會(huì)進(jìn)行監(jiān)管,一些互聯(lián)網(wǎng)小微企業(yè)屬于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè),國(guó)家相關(guān)政策也為其減免了一些稅款。一些主播利用這種政策上的不完善,注冊(cè)了很多公司,以達(dá)到其偷逃稅的目的。

  對(duì)于這種行為,馬進(jìn)建議一是法律要到位;二是平臺(tái)要盡到監(jiān)管責(zé)任。

  馬進(jìn)認(rèn)為,網(wǎng)上交易行為其實(shí)與線下交易行為是完全一樣的,只不過(guò)是換了一個(gè)地方。那么線上交易和線下交易都要遵守相關(guān)法律法規(guī)要求,比如經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)行為的要求等。他告訴北青報(bào)記者,“對(duì)線上交易行為,過(guò)去我們可能沒(méi)有考慮到,監(jiān)管相對(duì)滯后,現(xiàn)在我們的法律法規(guī)都要完善起來(lái)!

  平臺(tái)掌握著交易數(shù)據(jù),要切實(shí)履行監(jiān)管責(zé)任。馬進(jìn)表示,平臺(tái)就像一個(gè)大商場(chǎng),無(wú)論是產(chǎn)品質(zhì)量還是納稅情況,平臺(tái)掌握的信息和數(shù)據(jù)最多,平臺(tái)要對(duì)商戶進(jìn)行監(jiān)管,鼓勵(lì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的商戶,對(duì)違法犯罪的商戶要進(jìn)行驅(qū)逐!氨热缫粋(gè)網(wǎng)紅主播,他可能建立很多工作室,監(jiān)管時(shí)就需要跟著這個(gè)人走,無(wú)論他在哪兒,他的收入都應(yīng)該關(guān)聯(lián)起來(lái),而不是他換一個(gè)工作室,就給予稅收減免,這是不行的!

  文/本報(bào)記者 張?jiān)码?/p>

  提案說(shuō)

  民進(jìn)中央:

  給網(wǎng)絡(luò)直播設(shè)立“稅收編碼”

  近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷等新業(yè)態(tài)高速發(fā)展,成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有力助推器。但當(dāng)前相關(guān)市場(chǎng)規(guī)制、法律法規(guī)并未跟上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式快速演變的步伐,網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷等新業(yè)態(tài)出現(xiàn)了大量的市場(chǎng)亂象,偷稅漏稅案件頻發(fā),阻礙了相關(guān)新業(yè)態(tài)的公平健康發(fā)展。

  北京青年報(bào)記者了解到,民進(jìn)中央向全國(guó)政協(xié)十三屆五次會(huì)議提出黨派提案,建議完善網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷等新業(yè)態(tài)稅收征管制度體系,給網(wǎng)絡(luò)直播設(shè)立“稅收編碼”,直播間須掛證經(jīng)營(yíng),并嚴(yán)格控制對(duì)“網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷”行業(yè)的核定征收,嚴(yán)控地方財(cái)政返還網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷稅款等。

  民進(jìn)中央在提案中指出,出于稅務(wù)規(guī)劃需要,網(wǎng)絡(luò)直播個(gè)人通常辦理名義上用于對(duì)外簽約的工商實(shí)體,表現(xiàn)形式為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)或個(gè)體工商戶形式的“工作室”,網(wǎng)絡(luò)直播個(gè)人與其所登記的法律實(shí)體之間的稅收法律關(guān)系如何界定尚無(wú)明確、具體的判定標(biāo)準(zhǔn),從而給其轉(zhuǎn)換稅目帶來(lái)空間。

  此外,當(dāng)前部分地方政府出于招商引資或建設(shè)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷村等目的,在注冊(cè)開(kāi)票、核定征收、日常管理等方面為網(wǎng)絡(luò)直播設(shè)立工作室給予便利,并對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播在注冊(cè)地繳納的稅款地方留成給予返還。部分中介機(jī)構(gòu)借此提供代理注冊(cè)、代理記賬、代理納稅申報(bào)等方面的服務(wù),為灰色避稅行為推波助瀾。

  提案建議,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類中增加“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)-網(wǎng)絡(luò)直播”細(xì)分行業(yè),稅務(wù)部門賦予其專門的“稅收編碼”,明確對(duì)應(yīng)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。市場(chǎng)監(jiān)督部門在登記相應(yīng)的市場(chǎng)主體時(shí),應(yīng)當(dāng)要求其申報(bào)實(shí)際經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目并在營(yíng)業(yè)執(zhí)照中予以載明,在從事直播的直播間必須掛證經(jīng)營(yíng)。網(wǎng)絡(luò)主播個(gè)人到稅務(wù)機(jī)關(guān)代開(kāi)發(fā)票的,應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)由支付方按勞務(wù)報(bào)酬扣繳申報(bào)其個(gè)人所得稅的制度,不應(yīng)由代開(kāi)票的稅務(wù)機(jī)關(guān)核定征收個(gè)人所得稅。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)依托金稅系統(tǒng)和發(fā)票系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)信息,通過(guò)對(duì)工作室投資人姓名、注冊(cè)地址、開(kāi)票金額、受票方單位等信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播通過(guò)開(kāi)辦多家工作室規(guī)避查賬征收的行為進(jìn)行整治。

  此外,還要嚴(yán)格控制地方財(cái)政返還,對(duì)于為網(wǎng)絡(luò)主播提供虛擬注冊(cè)場(chǎng)所協(xié)助辦理核定征收,進(jìn)而對(duì)地方財(cái)政留成的稅款進(jìn)行高比例返還的地區(qū),應(yīng)由審計(jì)部門和各地財(cái)政監(jiān)督部門進(jìn)行常態(tài)化核查,建立健全問(wèn)責(zé)追責(zé)制度,營(yíng)造公平營(yíng)商環(huán)境。

  文/本報(bào)記者 董鑫

編輯:葉霖嘉