如何遏制網(wǎng)絡(luò)暴力，成為全國兩會關(guān)注的重點(diǎn)議題。全國政協(xié)委員、河南科技大學(xué)副校長魏世忠建議，通過完善法律制度強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)平臺責(zé)任，將嚴(yán)重危害社會的網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入公訴案件范圍，以有效遏制網(wǎng)絡(luò)暴力這一不良現(xiàn)象。這一建議得到廣泛關(guān)注、沖上熱搜。對此你怎么看？

　　全國兩會期間，中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心聯(lián)合騰訊新聞，對4591名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，94%的受訪者覺得當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)暴力事件多。90%的受訪者覺得網(wǎng)絡(luò)暴力會影響青少年價(jià)值觀形成。90%的受訪者支持“將嚴(yán)重危害社會的網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入公訴案件范圍”。

　　90%受訪者覺得網(wǎng)絡(luò)暴力會影響青少年價(jià)值觀形成

　　浙江杭州在讀研究生朱紫琪感覺現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)暴力泛濫，尤其是在短視頻和社交媒體上，容易出現(xiàn)人身攻擊。很多網(wǎng)友自認(rèn)為是從“正義”的角度出發(fā)，但在這個(gè)過程中產(chǎn)生了負(fù)面情緒，可能就失去了原來“正義”的目標(biāo)，忘記了初心。

　　湖北武漢鋼琴教師朱睿真很關(guān)注前段時(shí)間發(fā)生的劉學(xué)州事件，“尋親男孩劉學(xué)州遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力后，最終自殺。但是這個(gè)悲劇發(fā)生后，‘網(wǎng)暴’他的人又轉(zhuǎn)而去罵他的父母和相關(guān)責(zé)任方，我覺得又形成了新的網(wǎng)絡(luò)暴力”。

　　調(diào)查中，94%的受訪者覺得當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)暴力事件多。

　　浙江金華的新媒體行業(yè)從業(yè)者姜曾玉覺得，網(wǎng)絡(luò)上的語言謾罵和“人肉搜索”，并不能解決問題，也不會對相關(guān)事件起到實(shí)質(zhì)性的作用，只是情緒化的發(fā)泄，卻可能造成當(dāng)事人 “社會性死亡”，或自殺等極端行為。

　　四川成都在讀研究生郭亭亭在網(wǎng)絡(luò)平臺看到很多粉絲圈吵架，“這種網(wǎng)絡(luò)暴力引發(fā)的行為很影響網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也會影響到人的情緒”。

　　姜曾玉說，在網(wǎng)上發(fā)表觀點(diǎn)是非常方便的，自由討論社會公共事件，討論者會有一種社會參與感。但這中間會有一些人出于自以為的“正義”，或者為了展現(xiàn)個(gè)性，表現(xiàn)出與生活中截然相反的一面，進(jìn)行謾罵和負(fù)面的情緒表達(dá)。

　　調(diào)查顯示，90%的受訪者覺得網(wǎng)絡(luò)暴力會影響青少年價(jià)值觀形成，82%的受訪者覺得會損害受害者正當(dāng)權(quán)益，80%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力擠壓了網(wǎng)絡(luò)理性建設(shè)性言論，60%的受訪者覺得擾亂了社會秩序，56%的受訪者覺得沖擊了公眾的法治信心。

　　郭亭亭覺得網(wǎng)絡(luò)暴力不利于青少年成長，也會加重群體之間的矛盾，嚴(yán)重時(shí)矛盾還會從網(wǎng)絡(luò)延續(xù)到現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中。

　　姜曾玉認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力行為污染了網(wǎng)絡(luò)清朗環(huán)境，導(dǎo)致網(wǎng)上烏煙瘴氣，對于青少年來說會產(chǎn)生非常不好的引導(dǎo)。

　　90%受訪者支持將嚴(yán)重“網(wǎng)暴”行為納入公訴案件

　　調(diào)查中，對于魏世忠委員的建議，“將嚴(yán)重危害社會的網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入公訴案件范圍”，90%的受訪者表示支持。

　　朱紫琪建議加大對網(wǎng)絡(luò)暴力危害性和嚴(yán)重性的宣傳，“有些人覺得自己的行為是為了讓社會變得更好，但卻沒有意識到自己的所作所為已經(jīng)構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)暴力”。

　　郭亭亭希望落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，“想到自己的某些言論可能會被周圍親朋好友知道，網(wǎng)友的言行會謹(jǐn)慎很多。對于網(wǎng)絡(luò)暴力比較嚴(yán)重、造成惡劣影響的情況，建議啟動公訴程序”。

　　打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，姜曾玉期待完善法律法規(guī)，對施暴者和施暴言論有一個(gè)明確的界定。受害者取證難、起訴成本高，那么對于嚴(yán)重的案件，就應(yīng)該啟動公訴程序，讓施暴者受到應(yīng)有的制裁。

　　打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，朱睿真覺得，首先平臺需要加大監(jiān)管力度；其次，期待國家出臺專門的法律威懾“網(wǎng)暴”行為；再次，個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)空間也要自律，不把負(fù)面情緒發(fā)泄在別人身上。

　　打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，80%的受訪者建議嚴(yán)重案件啟動公訴程序，72%的受訪者建議落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，70%的受訪者期待壓實(shí)平臺審核監(jiān)管責(zé)任，64%的受訪者希望進(jìn)行跨平臺信用聯(lián)合懲戒，54%的受訪者期待建立惡意話題“熔斷”機(jī)制。

　　受訪者中，00后占4%，90后占34%，80后占54%，70后占8%。

　　中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 王品芝 實(shí)習(xí)生 徐欣怡 來源：中國青年報(bào)