廣州日?qǐng)?bào)訊 (全媒體記者章程)誠(chéng)信理念不僅應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活的方方面面，在網(wǎng)絡(luò)空間上同樣應(yīng)該得到提倡和遵守。網(wǎng)絡(luò)水軍與流量造假等行為除了破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，還會(huì)侵蝕網(wǎng)絡(luò)空間的社會(huì)信任。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理了一起網(wǎng)友“刷量”注冊(cè)新用戶以賺取平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)的案件，認(rèn)定采用欺騙方法制造虛假關(guān)注量，進(jìn)而利用懸賞活動(dòng)牟利的行為違反誠(chéng)實(shí)信用原則，擾亂電子商務(wù)活動(dòng)正常秩序，不予支持造假者獲得獎(jiǎng)勵(lì)。

　　廣州一家網(wǎng)絡(luò)科技公司為推廣運(yùn)營(yíng)的一款手機(jī)應(yīng)用軟件，便推出了邀請(qǐng)好友注冊(cè)獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金紅包活動(dòng)，即用戶邀請(qǐng)一位好友下載該APP并進(jìn)行符合一定規(guī)則的使用后，邀請(qǐng)者和被邀請(qǐng)者均可獲得一定金額的現(xiàn)金。

　　為獲得獎(jiǎng)勵(lì)，林華(化名)累計(jì)邀請(qǐng)了9404個(gè)新賬號(hào)注冊(cè)，然而，上述新注冊(cè)用戶部分是使用“貓池”手機(jī)號(hào)的虛假用戶，部分是專業(yè)賺取紅包等利益的群體，并非真正意義上的用戶。之后，林華在進(jìn)行獎(jiǎng)金提現(xiàn)操作時(shí)，該軟件顯示其提現(xiàn)申請(qǐng)未能通過(guò)。經(jīng)咨詢，網(wǎng)絡(luò)科技公司的客服人員回復(fù)稱，因林華進(jìn)行了違規(guī)操作，故收益無(wú)效，且被凍結(jié)提現(xiàn)操作。林華不服，遂訴至法院，請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)科技公司支付其獎(jiǎng)金3.1萬(wàn)元。

　　廣州互聯(lián)網(wǎng)法院生效判決認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)科技公司針對(duì)其用戶開(kāi)展的邀請(qǐng)好友注冊(cè)獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金紅包的告示，屬于懸賞廣告。林華表面上為涉案APP邀請(qǐng)了大量新用戶，但這類成員注冊(cè)成為新用戶的目的僅是為了獲取相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，而非真正使用涉案APP，不能形成真正意義上的用戶，故此類操作與使用設(shè)備虛構(gòu)用戶類似，均應(yīng)視為“刷量”操作。林華的“刷量”行為實(shí)際上是采用欺騙方法制造完成特定行為的假象，進(jìn)而利用懸賞活動(dòng)牟利，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。“刷量”行為擾亂了電子商務(wù)活動(dòng)的正常秩序、損害了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合法權(quán)益，不應(yīng)得到支持和鼓勵(lì)。為此，判決駁回林華的全部訴訟請(qǐng)求。