首頁——正文 分享
網(wǎng)售熟食被判賠10倍 “毛媽媽經(jīng)營部”向重慶高院申請(qǐng)?jiān)賹?/div>
2022年04月29日 15:35 來源:澎湃新聞

  4月29日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從重慶市忠縣毛媽媽土特產(chǎn)經(jīng)營部(下稱“毛媽媽經(jīng)營部”)委托的訴訟代理人處了解到,毛媽媽經(jīng)營部于當(dāng)日上午向重慶市高級(jí)人民法院提起再審申請(qǐng)。

  澎湃新聞此前報(bào)道,去年7月,黑龍江男子邵佰春在毛媽媽經(jīng)營部購買了150份熟食。收到貨后,邵佰春發(fā)現(xiàn)這批熟食的包裝上無產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期等信息,遂將“毛媽媽經(jīng)營部”起訴至法院,請(qǐng)求“退一賠十”。

  重慶市合川區(qū)法院認(rèn)為,“毛媽媽經(jīng)營部”的銷售行為違反了《重慶市食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》第十九條和《食品安全法》第六十八條之規(guī)定,對(duì)于退還邵佰春貨款的訴訟請(qǐng)求,該院予以支持;根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條之規(guī)定,“毛媽媽經(jīng)營部”明知自己生產(chǎn)的經(jīng)營的粉蒸肉、燒白、回鍋肉應(yīng)當(dāng)進(jìn)行標(biāo)識(shí)仍然未標(biāo)識(shí)從而徑行出售,屬于生產(chǎn)和經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,故對(duì)于支付價(jià)款十倍賠償金的訴請(qǐng),該院也予以支持。

  合川區(qū)法院遂判決毛媽媽經(jīng)營部“退一賠十”。王亞瓊不服,上訴至重慶市一中院。

  重慶市一中院于2022年4月7日作出的判決書顯示,該院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新的證據(jù),二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同,該院予以確認(rèn)。該院認(rèn)為,二審爭議焦點(diǎn)是案涉產(chǎn)品是否屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品及“毛媽媽經(jīng)營部”是否應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的問題。案涉產(chǎn)品在銷售時(shí),其外包裝上未標(biāo)識(shí)生產(chǎn)者信息、產(chǎn)品保質(zhì)期等必要的產(chǎn)品信息,違反了強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定案涉產(chǎn)品屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品!懊珛寢尳(jīng)營部”在一審中對(duì)產(chǎn)品包裝上的標(biāo)識(shí)存在的上述問題亦無異議,二審中雖提交相關(guān)資料表明其產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上進(jìn)行了改進(jìn),但并不能否認(rèn)案涉產(chǎn)品在銷售時(shí)違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的基本事實(shí)!懊珛寢尳(jīng)營部”銷售案涉不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故對(duì)邵佰春要求“毛媽媽經(jīng)營部”承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的訴請(qǐng)予以支持。

  判決書顯示,重慶一中院認(rèn)為,關(guān)于“毛媽媽經(jīng)營部”提出邵佰春的購買行為存在牟利目的,且不屬于消費(fèi)者,不應(yīng)支持十倍懲罰性賠償?shù)恼?qǐng)求的上訴意見,與《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條(編輯注:第三條 因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持)規(guī)定相悖。綜上,“毛媽媽經(jīng)營部”的上訴意見不能成立,原審判決正確,應(yīng)予維持。判決:駁回上訴,維持原判。

  此事在網(wǎng)上引發(fā)巨大爭論,既有網(wǎng)友支持邵佰春做法,也有網(wǎng)友同情生產(chǎn)經(jīng)營者,認(rèn)為這是為牟利而打假。

  澎湃新聞探訪發(fā)現(xiàn),“毛媽媽經(jīng)營部”系家庭式食品生產(chǎn)加工小作坊,已取得《食品經(jīng)營許可證》和《重慶市食品生產(chǎn)加工小作坊登記證》。該經(jīng)營部法定代表人王亞瓊稱,經(jīng)營部是其婆婆毛蘭英腌制一壇一壇咸菜逐漸發(fā)展起來的,“十倍價(jià)款”的懲罰對(duì)他們來說太過苛刻。面對(duì)爭議,邵佰春則表示,法律不容踐踏,企業(yè)違法就必須接受懲處!按驌舨环ㄆ髽I(yè)我永不后悔、決不妥協(xié)!

  4月22日,重慶市第一中級(jí)人民法院通報(bào)稱,已對(duì)當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利進(jìn)行釋明,告知其如對(duì)二審判決不服,可根據(jù)訴訟法的有關(guān)規(guī)定,在二審判決生效之日起6個(gè)月內(nèi)提起再審申請(qǐng)。

  澎湃新聞?dòng)浾?王鑫

原標(biāo)題:網(wǎng)售熟食被判賠10倍 “毛媽媽經(jīng)營部”向重慶高院申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

編輯:葉霖嘉