中新網(wǎng)北京7月12日電(韋香惠)定位0-12歲孩子學(xué)習(xí)使用的兒童平板電腦,應(yīng)用商城里卻充斥著大量黃色、暴力內(nèi)容,輕易就能搜到12歲以上才可下載的網(wǎng)絡(luò)游戲,內(nèi)容涉及暴力、血腥、犯罪等。同時,還有許多漫畫讓成年人都直呼“看不下去”。
出現(xiàn)上述情況的是兒童智能產(chǎn)品品牌“小天才”。目前,小天才方面已對相關(guān)應(yīng)用產(chǎn)品做出下架處理并作出進(jìn)一步整改承諾。為何一款學(xué)習(xí)機(jī)可以下載許多“超標(biāo)”游戲?責(zé)任方在誰?
平臺:內(nèi)容上架經(jīng)過“嚴(yán)選”
小天才官網(wǎng)顯示,上述產(chǎn)品定位于0-12歲的孩子學(xué)習(xí)使用,價格為每臺2998元。產(chǎn)品宣稱“嚴(yán)選商城”,每個內(nèi)容上架前均進(jìn)行安全檢查,該平板還內(nèi)置“綠盾”防護(hù)系統(tǒng),能夠檢測到網(wǎng)頁、小程序以及本地文件中的不良信息。
但據(jù)《中國消費(fèi)者報》報道,有消費(fèi)者購買小天才T1兒童平板電腦后,發(fā)現(xiàn)孩子能在應(yīng)用商店中搜索下載多款含有血腥、暴力、犯罪的游戲,且許多游戲在國家新聞出版署游戲?qū)徟到y(tǒng)中都查詢不到。
上述消費(fèi)者打開小天才應(yīng)用商店發(fā)現(xiàn),首頁的確多數(shù)是與學(xué)習(xí)或開發(fā)智力類相關(guān)的App,并未發(fā)現(xiàn)含有暴力犯罪類的游戲。但如果特意在應(yīng)用商店內(nèi)搜索,則可以獲得大量“超標(biāo)”游戲,例如12歲以上兒童才可下載的游戲或者漫畫,且內(nèi)容涉及到暴力、色情等不良信息。
此外,黑貓投訴平臺上,小天才智能手表產(chǎn)品還發(fā)生過不少關(guān)于第三方APP的消費(fèi)糾紛事件,孩子未經(jīng)家長同意就可以對上面第三方APP中進(jìn)行充值。
小天才宣稱其應(yīng)用商城產(chǎn)品上架經(jīng)過“嚴(yán)選”,但其具體審核標(biāo)準(zhǔn)并未對外公開。產(chǎn)品設(shè)置家長端APP,管理使用時長、應(yīng)用權(quán)限、下載權(quán)限等。但這些限制實(shí)際上仍無法完全阻擋未成年人接觸到不良APP。
專家:審核機(jī)制或有問題
上述消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),孩子下載的“超標(biāo)”游戲存在多處共同點(diǎn):全部使用外文;不限制游戲時長;游戲無需注冊就能玩;游戲失敗后,通過觀看廣告恢復(fù)繼續(xù)玩。觀看的廣告同樣存在大量的血腥暴力內(nèi)容。
上海市未成年人保護(hù)委員會委員、上海蘭迪律師事務(wù)所律師賈欣彥接受中新網(wǎng)采訪時表示,小天才這些情況有誘導(dǎo)之嫌!坝绕錈o需注冊,是非常重要的一點(diǎn),在實(shí)務(wù)中,會歸咎為小天才的責(zé)任!
根據(jù)上述消費(fèi)者的投訴意見,孩子主要是通過搜索接觸到“超標(biāo)”游戲和漫畫。對此,中國社會科學(xué)院大學(xué)社會學(xué)院少年兒童研究中心主任,中國社會工作教育協(xié)會兒童社會工作專業(yè)委員會主任委員童小軍接受中新網(wǎng)采訪時表示,檢索是為了幫助使用者更快更準(zhǔn)地挑選到自己喜歡的學(xué)習(xí)或者游戲內(nèi)容,所以被檢索的內(nèi)容應(yīng)該是審核過,符合少年兒童的需要,再設(shè)限,讓使用者只能檢索到這些已經(jīng)審核過的內(nèi)容。因此,問題有可能出在內(nèi)容審核或設(shè)限技術(shù)。如果設(shè)限技術(shù)沒有問題,那就是內(nèi)容審核有問題。
在整改回應(yīng)中,小天才方面表示,加嚴(yán)各年齡段適用應(yīng)用軟件的分類標(biāo)準(zhǔn),兒童平板應(yīng)用商店中對應(yīng)用軟件的推薦機(jī)制主要根據(jù)家長端設(shè)置的孩子年齡進(jìn)行推薦,公司將進(jìn)一步從合規(guī)性、合適性等多方面,并參考行業(yè)慣例,進(jìn)一步加嚴(yán)各年齡段適用應(yīng)用軟件的審核標(biāo)準(zhǔn)。在原來限時、限應(yīng)用的基礎(chǔ)上使家長管理功能更加顯性、便捷。
律師:平臺涉嫌違反《未成年人保護(hù)法》
賈欣彥指出,小天才應(yīng)用商城平臺以及第三方APP均應(yīng)對含有相關(guān)黃色、暴力內(nèi)容的產(chǎn)品負(fù)責(zé),平臺有針對特定用戶群體的設(shè)定,其責(zé)任勢必更大于其他APP提供者,對第三方APP進(jìn)駐平臺應(yīng)盡審核義務(wù),對監(jiān)護(hù)人及使用者應(yīng)盡顯著告知義務(wù),對未成年人防沉迷應(yīng)盡合理審查義務(wù)。
賈欣彥表示,小天才此次事件涉嫌違反《未成年人保護(hù)法》。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第五十二條,禁止制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播或者持有有關(guān)未成年人的淫穢色情物品和網(wǎng)絡(luò)信息。第六十九條,智能終端產(chǎn)品的制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品上安裝未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)軟件,或者以顯著方式告知用戶未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)軟件的安裝渠道和方法。第七十四條,網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者不得向未成年人提供誘導(dǎo)其沉迷的產(chǎn)品和服務(wù)。以未成年人為服務(wù)對象的在線教育網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù),不得插入網(wǎng)絡(luò)游戲鏈接,不得推送廣告等與教學(xué)無關(guān)的信息。
此外,針對小天才宣傳中“嚴(yán)選”等表述,有律師接受媒體采訪時表示,其宣傳行為涉嫌違反《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《反不正當(dāng)競爭法》等,其行為涉嫌構(gòu)成虛假廣告。(完)
原標(biāo)題:學(xué)習(xí)機(jī)淪為游戲機(jī)?律師稱“小天才”有誘導(dǎo)之嫌