近日,存儲在秦皇島港總價值接近60億元銅精礦離奇“失蹤”的消息,引發(fā)市場廣泛關(guān)注。
8月14日,第一財經(jīng)報道稱,13家公司采購了多批銅精礦運(yùn)到秦皇島港,在沒有貨主指令的情況下,近30萬噸銅精礦竟然被第三方運(yùn)走。負(fù)責(zé)港口實(shí)際作業(yè)的秦港股份(601326.SH)是否對貨物失蹤負(fù)有責(zé)任,引起了貨主方的質(zhì)疑。
8月15日早間,秦港股份緊急發(fā)布澄清公告,稱公司關(guān)注到有媒體報道秦皇島港銅精礦違約事件,并表示未參與此項(xiàng)貿(mào)易糾紛。隨后,其證代部工作人員也回應(yīng)紅星資本局稱,銅精礦“失蹤”事件與公司無關(guān):“公安機(jī)關(guān)已對該事件進(jìn)行立案調(diào)查,公司沒有作為被告方進(jìn)入訴訟程序。”
60億元銅精礦“失蹤” 秦港股份回應(yīng)
秦港股份稱,8月1日前后,13家貨主總價值60億元的30萬噸銅精礦被第三方劉宇無單運(yùn)走。13家貨主委托中國秦皇島外輪代理有限公司、秦皇島外代物流有限公司等兩家貨代公司做報關(guān)、貨物倉儲等工作;貨代公司與公司簽署港口作業(yè)合同。
秦港股份在公告中表示,經(jīng)初步核實(shí):公安機(jī)關(guān)已對該事件進(jìn)行立案調(diào)查;公司未參與此項(xiàng)貿(mào)易糾紛,公司亦未作為被告方進(jìn)入訴訟程序;公司作為港口企業(yè)提供港口作業(yè)服務(wù),與貨代公司簽訂兩方合同,根據(jù)貨代公司指令出入庫,無義務(wù)進(jìn)一步核實(shí)實(shí)際貨主身份并征得貨主同意;貨代公司與公司所屬同一控股股東河北港口集團(tuán)有限公司,但兩貨代公司與本公司無股權(quán)關(guān)系,劉宇亦與公司無關(guān)系。
對于秦港股份的澄清,市場似乎并不買賬。公告發(fā)出后,秦港股份A股開盤一度跌停,隨后股價緩慢回升。截至收盤,跌幅為0.72%,收報2.76元/股,總市值131.31億元。
秦港股份股吧中也有投資者討論:“公司管理是否太混亂?”
隨后,紅星資本局致電秦港股份,其證代部工作人員再次強(qiáng)調(diào)60億元銅精礦突然離奇“失蹤”的事情與公司無關(guān):“公安機(jī)關(guān)已對該事件進(jìn)行立案調(diào)查,公司沒有作為被告方進(jìn)入訴訟程序。”
除了秦港股份,市場對涉及其中的13家貨主公司也十分關(guān)注。有市場消息稱,秦皇島港銅精礦離奇失蹤事件涉及的國企,包括江銅國貿(mào)、萬向資源、浙江物產(chǎn)、珠海華發(fā)、廈門象嶼等。
8月15日,紅星資本局逐一致電上述公司,只有浙江物產(chǎn)相關(guān)部門回應(yīng)稱,沒收到相關(guān)通知。截至發(fā)稿,其他公司均未回復(fù)。
誰運(yùn)走銅精礦
他為何要運(yùn)走
秦港股份在公告中提到,13家貨主總價值60億元的30萬噸銅精礦是被第三方劉宇無單運(yùn)走,劉宇與公司無關(guān)系。
據(jù)報道,多家貨主也表示,上述“失蹤”的銅精礦,是被一名叫劉宇的人及其關(guān)聯(lián)方下達(dá)的放貨指令轉(zhuǎn)走。劉宇實(shí)際控制的寧波和笙國際貿(mào)易有限公司(下稱“寧波和笙”)和葫蘆島瑞升商貿(mào)有限公司(下稱“葫蘆島瑞升”)被指涉及其中。
劉宇是誰?據(jù)第一財經(jīng)報道,一位銅行業(yè)資深分析師透露,劉宇以前是一家銅企的采購部領(lǐng)導(dǎo),后來自己出來單干,做銅精礦原料的貿(mào)易生意!皠⒂钤阢~精礦市場做了大概八九年的時間,目前在全國銅精礦貿(mào)易市場的交易量名列前茅,名下公司年貿(mào)易量在100萬噸左右!币晃粚⒂顐人經(jīng)歷有所了解的行業(yè)人士透露。
天眼查APP顯示,劉宇目前是深圳瑞呈辰陽貿(mào)易有限公司等3家公司的法定代表人,另在寧波億銅源國際貿(mào)易有限公司等9家公司擔(dān)任股東,在葫蘆島東方銅業(yè)有限公司等8家公司擔(dān)任高管。
而被指涉及銅精礦失蹤事件的兩家公司中,寧波和笙成立于2018年, 公司位于浙江省寧波市,劉宇持有寧波和笙30%的股份。葫蘆島瑞升成立于2011年, 公司位于遼寧省葫蘆島市,劉宇曾是該公司高管,但在2018年已退出。值得一提的是,兩家都是從事批發(fā)業(yè)為主的企業(yè)。
劉宇為何能在沒有貨主指令的情況下,運(yùn)走30萬噸銅精礦?
據(jù)報道,8月2日,貨主、貨代公司、劉宇召開了三方質(zhì)詢會,劉宇承認(rèn)了寧波和笙和葫蘆島瑞升通過秦皇島外代物流,實(shí)施無貨主指令提取貨物進(jìn)行轉(zhuǎn)賣的行為。8月15日,紅星資本局撥打上述公司公開電話,截至發(fā)稿均無人接聽。
劉宇為何要運(yùn)走30萬噸銅精礦?一位貨主則對第一財經(jīng)透露:“在質(zhì)詢會上,劉宇自稱預(yù)判銅價會上漲,于是在6月份投入了大筆資金進(jìn)行單邊做多投資,但買入不久,銅價便大幅下跌,最后被強(qiáng)行平倉、割肉,損失慘重。所以這次提前轉(zhuǎn)賣貨物后,無法再把貨物填補(bǔ)回來,導(dǎo)致暴雷。”
紅星資本局注意到,今年6月,銅價的確出現(xiàn)罕見的暴跌行情。據(jù)金投網(wǎng)數(shù)據(jù),6月6日-7月15日,滬銅主力從73120元/噸跌至53400元/噸,短短一個多月時間,跌幅達(dá)27%。據(jù)澎湃新聞7月17日報道,當(dāng)時電纜回收商剛回收的銅電纜可能還沒運(yùn)到廠里,每噸價格就跌去了2000元。
對于劉宇的說法,多位貨主都難以認(rèn)同,“我們請行業(yè)內(nèi)專業(yè)人士測算過,怎么虧也虧不出近30萬噸貨的缺口!备鶕(jù)貨主反映,無單放貨事件暴露后,13家貨主已向公安機(jī)關(guān)報案,以合同詐騙罪立案并獲得了受理。貨主希望公安機(jī)關(guān)和相關(guān)機(jī)構(gòu)查明真相,追查銅精礦的去向。
成都商報-紅星新聞記者 俞瑤 強(qiáng)亞銑
原標(biāo)題:價值60億元銅精礦 為何在秦皇島港“失蹤”了