現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的涉嫌侵權(quán)白酒。
執(zhí)法人員對(duì)“汾酒”白酒進(jìn)行檢查。(?谑惺袌(chǎng)監(jiān)督管理局秀英分局供圖)
南國(guó)都市報(bào)4月18日訊(記者 蒙健)近日,因涉嫌銷(xiāo)售假冒“汾酒”,?谑惺袌(chǎng)監(jiān)督管理局秀英分局分別對(duì)海口秀英養(yǎng)樂(lè)多商行店、?谛阌⒗栌⒂儇浬绦、?谛阌Ⅸi順發(fā)商行分別予以立案處罰。
據(jù)介紹,3月22日,海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局秀英分局聯(lián)合山西杏花村汾酒廠股份有限公司委托代理人,對(duì)秀英區(qū)轄區(qū)內(nèi)的白酒銷(xiāo)售商家進(jìn)行檢查。執(zhí)法人員依法對(duì)位于秀英區(qū)西海岸遠(yuǎn)大購(gòu)物中心3號(hào)樓的海口秀英養(yǎng)樂(lè)多商行店進(jìn)行檢查時(shí),現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該店的貨架上正擺賣(mài)山西杏花村汾酒廠股份有限公司生產(chǎn)的“汾酒”白酒,該商行現(xiàn)場(chǎng)未能提供“汾酒”注冊(cè)商標(biāo)持有人的許可證明、商標(biāo)注冊(cè)證及檢驗(yàn)報(bào)告,也未能提供該批“汾酒”的進(jìn)貨票據(jù)、銷(xiāo)售票據(jù)及上級(jí)供貨商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)。
隨后,執(zhí)法人員對(duì)西秀鎮(zhèn)西海岸綠地海長(zhǎng)流商鋪的?谛阌⒗栌⒂儇浬绦,以及西秀鎮(zhèn)長(zhǎng)濱四路6號(hào)的?谛阌Ⅸi順發(fā)商行進(jìn)行檢查時(shí),兩家商行現(xiàn)場(chǎng)均有銷(xiāo)售山西杏花村汾酒廠股份有限公司生產(chǎn)的“汾酒”白酒,但銷(xiāo)售人員現(xiàn)場(chǎng)未能提供“汾酒”注冊(cè)商標(biāo)持有人的許可證明、商標(biāo)注冊(cè)證及檢驗(yàn)報(bào)告,也未能提供該批“汾酒”的進(jìn)貨票據(jù)、銷(xiāo)售票據(jù)及上級(jí)供貨商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)山西杏花村汾酒廠股份有限公司委托代理人現(xiàn)場(chǎng)檢查并初步認(rèn)定,上述3家商行所銷(xiāo)售的白酒,涉嫌侵犯其公司的“汾酒”文字及圖形的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),3家商行的行為涉嫌違反了我國(guó)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,執(zhí)法人員對(duì)涉案的26瓶“汾酒”扣押后,分別對(duì)3家商行予以立案調(diào)查。
執(zhí)法人員調(diào)查了解到,海口秀英養(yǎng)樂(lè)多商行店、?谛阌⒗栌⒂儇浬绦小⒑?谛阌Ⅸi順發(fā)商行分別從上門(mén)推銷(xiāo)人員手中購(gòu)進(jìn)“汾酒”文字及圖形注冊(cè)商標(biāo)的白酒共計(jì)48瓶,其中包括有53度和42度兩種規(guī)格的“汾酒”,在后期調(diào)查當(dāng)中,3家商行未能提供上述“汾酒”的合法進(jìn)貨票據(jù)和銷(xiāo)售票據(jù)、該批“汾酒”的上級(jí)供貨商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù),同時(shí)未能證明該批“汾酒”是自己合法取得并說(shuō)明提供者。
?谑惺袌(chǎng)監(jiān)督管理局秀英分局認(rèn)定,?谛阌B(yǎng)樂(lè)多商行店等3家商行涉嫌銷(xiāo)售侵犯“汾酒”文字及圖形注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)白酒的行為,違反了我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,屬違法行為。對(duì)此,海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局秀英分局分別對(duì)上述3家商行予以沒(méi)收侵權(quán)53度“汾酒”、42度“汾酒”共計(jì)26瓶,分別處罰款2000元。