樂迷苦“音樂節(jié)高票價(jià)”久矣 降價(jià)到底難在哪?
2023年05月17日 10:33 來源:揚(yáng)子晚報(bào)

  音樂節(jié)高收費(fèi)問題已經(jīng)見怪不怪了,萬千樂迷呼喚,似乎也沒挽回主辦方準(zhǔn)備降價(jià)的“誠意”。尤其是今年線下演出市場(chǎng)陸續(xù)復(fù)蘇以來,不斷有“音樂節(jié)票價(jià)過高”的話題,沖上熱搜。

  而在近日,煙臺(tái)舉辦的黃渤海迷笛音樂節(jié)上,創(chuàng)始人張帆的一番發(fā)言,受到一眾樂迷點(diǎn)贊。舞臺(tái)落幕之際,張帆登臺(tái)發(fā)言,他面向所有樂迷呼吁:“要把音樂節(jié)票價(jià)打下來,一定要壓一壓!薄白屩袊械哪贻p人,都有錢參加音樂節(jié)!币贿吺菢访愿吆啊敖祪r(jià)”,一邊是主辦方袒露“難降價(jià)”,音樂節(jié)降價(jià)到底難在哪?記者采訪了線下演出市場(chǎng)的業(yè)內(nèi)人士。

  揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?孫慶云

  樂迷苦“音樂節(jié)高票價(jià)”久矣

  音樂節(jié)票價(jià)高的問題,在近兩年倒是經(jīng)常被樂迷拿來吐槽。去年,還有人借用“雪糕刺客”的流行梗,稱呼這些高票價(jià)的音樂節(jié)為“刺客”。

  去年在成都開唱的仙人掌音樂節(jié),雖然演出陣容頗為豪華,邀請(qǐng)了樸樹、新褲子隊(duì)伍、痛仰、回春丹等一眾知名歌手或樂隊(duì),但高昂的票價(jià)仍舊“勸退”不少樂迷。記者發(fā)現(xiàn),音樂節(jié)價(jià)格在短短五年的時(shí)間內(nèi),翻了一番又一番。以仙人掌音樂節(jié)的早鳥票價(jià)為例,2018年收費(fèi)260元,到了2019年,票價(jià)上漲到350元,2021年價(jià)格為588元,2022年直接飆上699元。

  今年,線下市場(chǎng)相繼復(fù)蘇,關(guān)于音樂節(jié)亂收費(fèi)的話題又一次次沖上熱搜。價(jià)格翻了一番不說,很多票價(jià)動(dòng)輒都是四五百元起步,不少單日票保持在了700—1000元之間。

  樂迷苦“音樂節(jié)高票價(jià)”久矣。記者在社交平臺(tái)搜索,每場(chǎng)音樂節(jié)開票時(shí),幾乎都能看到網(wǎng)友發(fā)文傾訴:“票價(jià)能不能降一降?”

  音樂節(jié)票價(jià)為何居高不下?

  音樂節(jié)票價(jià)沒能被穩(wěn)定規(guī)范下來之前,音樂節(jié)市場(chǎng)熱度已經(jīng)被推向高潮。今年飛豬平臺(tái)發(fā)布的《2023年“五一”出游風(fēng)向標(biāo)》顯示,五一假期前后全國各地將舉辦上百場(chǎng)演唱會(huì)、音樂節(jié),是演出市場(chǎng)三年多來迎接的首個(gè)爆發(fā)窗口期。

  只是,讓人尷尬的是,今年五一過后,能夠看到不少參加了音樂節(jié)的樂迷發(fā)文吐槽:“氛圍沒有想象中的好”“下次不再去了”……發(fā)表此類言論,是因?yàn)檫@些樂迷花了大價(jià)錢買票,原本抱著很高的期待值,結(jié)果現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于自己的想象。一名樂評(píng)人曾留言評(píng)價(jià)此事:這不僅僅是樂迷的損失,讓消費(fèi)者寒心,最終應(yīng)該感到“損失”的是音樂市場(chǎng)。

  音樂節(jié)票價(jià)持高不下,從主辦方的角度來看,背后原因是什么?線下演出行業(yè)的從業(yè)人員、索尼音樂Live部門項(xiàng)目經(jīng)理張毅告訴記者,其實(shí)音樂節(jié)的主要收入來源并不是觀眾的票房,“擁有高人流量,吸引冠名廠商入駐才是關(guān)鍵!

  但是辦一個(gè)音樂節(jié),總是需要支出。張毅介紹,主要成本有“三樣”,一個(gè)是場(chǎng)地的費(fèi)用,一個(gè)是搭建的費(fèi)用,一個(gè)是演出藝人的出場(chǎng)費(fèi)用,“這三樣成本都在漲,是造成音樂節(jié)高票價(jià)的主要原因。”

  “前兩部分的成本,很難壓下來!敝劣诘谌糠,從他個(gè)人角度看來,國內(nèi)大多數(shù)的音樂節(jié)模式還處于“復(fù)制粘貼”的一個(gè)狀態(tài),難以形成能夠吸引固定粉絲入場(chǎng)的音樂節(jié)品牌。所以觀眾買票,關(guān)注點(diǎn)在“陣容”,大多數(shù)是沖著參演的樂隊(duì)藝人來。這就導(dǎo)致很多主辦方不太“冒險(xiǎn)”去挖掘小眾的音樂團(tuán)隊(duì),久而久之,第三部分的成本也被抬高。另外他也注意到,這些年來,很多主辦方是“散戶入場(chǎng)”,辦一屆賺一屆的錢,也是造成目前音樂節(jié)市場(chǎng)收費(fèi)不穩(wěn)定的一大原因。作為一名在音樂節(jié)行業(yè)內(nèi)從業(yè)人員,張毅還是希望,音樂節(jié)的市場(chǎng)能夠盡早回歸健康狀態(tài)。

編輯:陳少婷