為進(jìn)一步規(guī)范全市各行業(yè)領(lǐng)域秩序，保障和維護(hù)各行業(yè)領(lǐng)域安全有序的市場(chǎng)環(huán)境，近年來(lái)，三亞持續(xù)加大對(duì)旅游市場(chǎng)整治力度，嚴(yán)厲打擊查處各類(lèi)違法違規(guī)行為。近日，三亞市綜合行政執(zhí)法局向社會(huì)公布7起旅游市場(chǎng)領(lǐng)域典型案例。

　　案例1：海南某文化發(fā)展有限公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自從事高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目(潛水)案

　　海南某文化發(fā)展有限公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目(潛水)，當(dāng)事人的行為違反了《經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目許可管理辦法》第七條的規(guī)定，依據(jù)《經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目許可管理辦法》第二十七條的規(guī)定，市綜合執(zhí)法局對(duì)該公司作出沒(méi)收違法所得9864元，并處罰款10萬(wàn)元的行政處罰決定。因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定，市綜合執(zhí)法局于2023年11月16日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行繳納罰沒(méi)款109864元，加處罰款100000元，共計(jì)執(zhí)行金額209864元，三亞市城郊人民法院裁定對(duì)執(zhí)行金額準(zhǔn)予執(zhí)行。

　　案例2：三亞某餐館從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

　　三亞某餐館惡意編造虛假信息，詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十三條的規(guī)定，市綜合執(zhí)法局對(duì)該店作出罰款300000元的行政處罰決定。當(dāng)事人向三亞市城郊人民法院提起行政訴訟，三亞市城郊人民法院駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定，市綜合執(zhí)法局于2023年11月29日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行罰款300000元以及加處罰款300000元，共計(jì)執(zhí)行金額600000元，該案已執(zhí)行到位。

　　案例3：海南某旅行社有限公司委派的導(dǎo)游人員未持有國(guó)家規(guī)定的導(dǎo)游證案

　　海南某旅行社有限公司雇傭楊某某作為導(dǎo)游全程陪同游客進(jìn)行講解，楊某某未持有國(guó)家規(guī)定的導(dǎo)游證。當(dāng)事人的行為違反了《海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)旅行社管理規(guī)定》第二十條第四款的規(guī)定，依據(jù)《海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)旅行社管理規(guī)定》第三十九條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，市綜合執(zhí)法局對(duì)該公司作出沒(méi)收違法所得2400元，并處罰款20000元的行政處罰決定，對(duì)該公司法定代表人韓某某作出處罰款2000元的行政處罰決定。當(dāng)事人于2023年8月1日向三亞市城郊人民法院提起行政訴訟，三亞市城郊人民法院駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人均已主動(dòng)繳納罰款，該案已執(zhí)行到位。

　　案例4：三亞某酒店管理有限公司未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)旅行社業(yè)務(wù)案

　　三亞某酒店管理有限公司未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)旅行社業(yè)務(wù)，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)旅游法》第二十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)旅游法》第九十五條第一款的規(guī)定，市綜合執(zhí)法局對(duì)該公司作出沒(méi)收違法所得168元，并處罰款20000元的行政處罰決定。因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定，市綜合執(zhí)法局于2023年12月1日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人繳納罰沒(méi)款20168元以及加處罰款19999元，共計(jì)執(zhí)行金額40167元，三亞市城郊人民法院裁定對(duì)執(zhí)行金額準(zhǔn)予執(zhí)行。

　　案例5：三亞某酒店管理有限公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目(游泳)案

　　三亞某酒店管理有限公司未取得經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目(游泳)經(jīng)營(yíng)許可證開(kāi)展游泳經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，當(dāng)事人的行為違反了《經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目許可管理辦法》第七條的規(guī)定，依據(jù)《經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目許可管理辦法》第二十七條的規(guī)定，市綜合執(zhí)法局對(duì)該公司作出罰款30000元的行政處罰決定。當(dāng)事人向三亞市城郊人民法院提起行政訴訟，三亞市城郊人民法院駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定，市綜合執(zhí)法局于2023年11月27日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人繳納罰款30000元，加處罰款29999元，共計(jì)執(zhí)行金額59999元，三亞市城郊人民法院裁定對(duì)執(zhí)行金額準(zhǔn)予執(zhí)行。

　　案例6：海南某汽車(chē)租賃有限公司未按規(guī)定辦理小微型客車(chē)租賃企業(yè)備案

　　海南某汽車(chē)租賃有限公司未在行政主管部門(mén)辦理小微型客車(chē)租賃企業(yè)備案的情況下從事小微型客車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)，當(dāng)事人的行為違反了《小微型客車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理辦法》第七條第一款的規(guī)定，依據(jù)《小微型客車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理辦法》第二十五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，市綜合執(zhí)法局對(duì)該公司作出罰款4000元的行政處罰決定。因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定，市綜合執(zhí)法局于2023年3月17日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人繳納罰款4000元以及加處罰款4000元，共計(jì)執(zhí)行金額8000元，三亞市城郊人民法院裁定對(duì)執(zhí)行金額準(zhǔn)予執(zhí)行。

　　案例7：向某某未取得巡游出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)許可擅自從事巡游出租車(chē)汽車(chē)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)案

　　向某某未取得相關(guān)從業(yè)資格證擅自招攬乘客非法營(yíng)運(yùn)。當(dāng)事人的行為違反了《巡游出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理規(guī)定》第八條的規(guī)定，依據(jù)《巡游出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理規(guī)定》第四十五條的規(guī)定，市綜合執(zhí)法局對(duì)當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰決定。因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定，市綜合執(zhí)法局于2023年11月15日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行繳納罰款5000元以及加處罰款5000元，共計(jì)執(zhí)行金額10000元，三亞市城郊人民法院裁定對(duì)執(zhí)行金額準(zhǔn)予執(zhí)行。