新海南客戶端、南海網(wǎng)5月16日消息(記者 李波)記者從�？谑泄簿址丛p中心獲悉，�？诮陔娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙警情呈下降趨勢，案件高發(fā)以刷單返利、虛假購物、機票退改簽為主。
案例一：參與刷單返利被騙13234元
5月7日，劉某在海口市秀英區(qū)收到一條來自“58同城”App的私信。對方稱可為其提供工作機會，讓其添加公司客服微信了解情況。劉某有求職需求，在對方引導(dǎo)下點擊陌生鏈接下載了一款名為“鉅恒”的App。
對方讓劉某在軟件內(nèi)聯(lián)系平臺“客服”�！翱头狈Q兼職的內(nèi)容是在愛奇藝、優(yōu)酷等平臺觀看指定的影片10至15秒，通過刷播放量完成指派任務(wù)，以獲返利。次日，客服讓其選擇兼職方案(即選擇相應(yīng)投入金額，轉(zhuǎn)賬到對方提供的賬戶并截圖后可返“傭金”)，并表示該方案需要劉某先墊付資金，稍后可在平臺提現(xiàn)。其同意該方案，并完成了當(dāng)日所有轉(zhuǎn)賬任務(wù)，但提現(xiàn)時看到顯示失敗。客服又稱因網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)尚未對接完善，由于劉某提現(xiàn)導(dǎo)致數(shù)據(jù)異常，讓其繼續(xù)轉(zhuǎn)賬以修復(fù)數(shù)據(jù)后才可提現(xiàn)。當(dāng)劉某再次向?qū)Ψ街付ǖ馁~戶轉(zhuǎn)賬后發(fā)現(xiàn)仍無法提現(xiàn)，遂意識被騙，共計被騙13234元。
該案易受騙群體：待業(yè)、兼職群體
作案手法：騙子在求職平臺上私信受害人，介紹虛假求職信息，引導(dǎo)受害人下載虛假刷單軟件。當(dāng)受害人嘗到甜頭后，騙子誘導(dǎo)受害人完成“轉(zhuǎn)賬”新任務(wù)，以數(shù)據(jù)異常需轉(zhuǎn)賬修復(fù)數(shù)據(jù)為由，誘導(dǎo)受害人多次轉(zhuǎn)賬，從而實施詐騙。
警方提醒：網(wǎng)上刷單本就違法，切勿掃描、點擊陌生人發(fā)送的二維碼或網(wǎng)址鏈接，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。兼職刷單、先充值轉(zhuǎn)賬做任務(wù)后返利的都是詐騙。刷單詐騙多種多樣，切勿貪小便宜吃大虧！
案例二：通過私人購買演唱會門票被騙16558元
4月26日，蘇某在海口市瓊山區(qū)紅城湖路附近瀏覽微博時，刷到某博主稱可以代搶“時代少年團”重慶演唱會門票。他向博主表示想要兩張正常售價為480元的演唱會門票，對方則稱代搶兩張門票需額外收600元費，共計1560元。蘇某同意后，對方發(fā)來一張二維碼讓其先轉(zhuǎn)賬600元。蘇某支付了。次日，對方以其轉(zhuǎn)賬時沒有備注、產(chǎn)生重復(fù)操作等為由，要求蘇某多次轉(zhuǎn)賬。蘇某信以為真，按要求一筆筆轉(zhuǎn)賬。然而對方又要求其轉(zhuǎn)賬一筆4638元，稱與票務(wù)公司對接后將之前多次轉(zhuǎn)賬錢款一并退還。而當(dāng)蘇某轉(zhuǎn)賬后，對方稱480元的門票已售罄，只能搶標(biāo)價680元的門票，兩張票加上代搶費共計1960元。同時，對方稱由于蘇某操作失誤，需要再轉(zhuǎn)賬一筆相同金額，才能退回之前支付門票的費用。蘇某再次轉(zhuǎn)賬后，對方讓其耐心等待。直至蘇某多次詢問對方退款事宜，均未獲得回復(fù)，遂意識被騙，共計被騙16558元。
該案易受騙群體：在校學(xué)生、歌迷
作案手法：騙子在社交平臺上發(fā)布虛假代搶信息誘導(dǎo)受害人，以轉(zhuǎn)賬時沒有備注、重復(fù)操作、操作失誤等為由，要求受害人多次轉(zhuǎn)賬，從而實施詐騙。
警方提醒：購買演唱會等門票一定要選擇官方正規(guī)渠道，對社交平臺中出現(xiàn)的自稱“內(nèi)部渠道”“低價轉(zhuǎn)讓”“粉絲福利”“代搶”等言辭不要輕信，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。
案例三：退改簽機票被騙82062元
5月7日，李某在美蘭區(qū)海甸五西路接到一通陌生來電(172****8572)。對方自稱是航空公司客服，告知其乘坐的航班因飛機故障取消，現(xiàn)需要改簽且作出理賠。對方稱改簽機票和理賠的過程要錄音錄像，讓李某點擊某陌生鏈接下載了一款名為“云服務(wù)”App并進入“會議室”。隨后，對方在會議室中發(fā)送了一串虛假鏈接，讓李某點擊網(wǎng)址，填寫個人版信息提交申請理賠。其按要求操作后，對方稱他銀行賬戶存在借貸狀況，需完成“流水代碼認(rèn)證”。對方提供了一個支付寶賬號，讓李某登錄并綁定自己的銀行卡。在對方的誘導(dǎo)下，李某開始向?qū)Ψ教峁┑亩S碼掃碼付款。之后，對方又以清除“借貸數(shù)據(jù)”為由，讓其多次掃碼付款。連續(xù)操作下，李某察覺不對勁，遂意識被騙，共計被騙82062元。
該案易受騙群體：游客、出差人員
作案手法：騙子冒充航空公司客服，謊稱受害人的航班取消，要辦理延誤險理賠。同時引導(dǎo)受害人下載屏幕共享軟件，以未開通企業(yè)賬戶收款模式及銀行賬戶存在借貸需清除為由，要求受害人多次掃碼付款，從而實施詐騙。
警方提醒：收到類似航班取消、航班變動、機票退簽改簽等內(nèi)容的短信電話時，應(yīng)通過航空公司客服電話、官方網(wǎng)站等多方渠道核實，不要輕信陌生號碼，也不要點開短信鏈接，如遇到索要費用、轉(zhuǎn)賬刷流水等情況時，請務(wù)必提高警惕。
勸阻案例：反詐中心勸阻一起虛假貸款案為群眾止損5000元
5月11日，�？谑泄簿址丛p中心預(yù)警員成功電話勸阻一名潛在受害人，止損資金5000元。
�？谑泄簿址丛p中心民警在工作中發(fā)現(xiàn)一名潛在受害人，迅速與其取得了聯(lián)系。經(jīng)了解，該人員接聽了一通陌生來電。對方自稱是放貸公司員工，詢問其是否需要貸款。因有貸款需求，該人員便添加了對方微信，點擊了對方發(fā)送的鏈接下載了某虛假貸款軟件。該人員填寫完個人信息后提交了貸款申請，看到系統(tǒng)顯示賬戶被凍結(jié)。他詢問“客服”，“客服”稱潛在受害人卡號填寫錯誤，要求其繳納5000元保證金。當(dāng)他登錄手機銀行準(zhǔn)備向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬時，接到了�？谑泄簿址丛p中心96110電話。經(jīng)預(yù)警員向其了解情況，告知他這是一起虛假貸款詐騙，成功進行勸阻。
