郭敬明道歉后續(xù)追蹤
正聯(lián)系出版社計(jì)算《夢(mèng)里花落知多少》收益
“我已經(jīng)跟郭敬明的經(jīng)紀(jì)人接洽上了，他回復(fù)說(shuō)正在聯(lián)系出版社計(jì)算《夢(mèng)里花落知多少》的出版收益，目前還沒(méi)有具體結(jié)果�！�2021年1月6日下午，作家莊羽的代理律師唐博宇接受北京青年報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)如是說(shuō)。早在1月4日，莊羽通過(guò)個(gè)人社交媒體賬號(hào)公布備受關(guān)注的“反剽竊基金”的進(jìn)展情況，表示自己多年前創(chuàng)作的小說(shuō)《圈里圈外》的出版收益核算已接近尾聲。本著公開(kāi)透明的原則，后續(xù)進(jìn)展會(huì)定期向大家公布。
1月7日，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波向北青報(bào)記者表示，他已跟莊羽女士取得聯(lián)系，希望以文著協(xié)為主體，成立“反剽竊基金”�！扒f羽對(duì)成立反剽竊基金的態(tài)度是很明確的，非常堅(jiān)定的，現(xiàn)在就看郭敬明本人對(duì)此基金的推進(jìn)態(tài)度和具體舉措了。”在張洪波看來(lái)，“反剽竊基金”的設(shè)立有利于解決被侵權(quán)人舉證難維權(quán)難問(wèn)題。
莊羽：接受郭敬明道歉并建議成立“反剽竊基金”
在百余名影視行業(yè)人士等的聯(lián)名信和輿論壓力下，郭敬明、于正趕在2020年最后一天，先后通過(guò)個(gè)人社交媒體賬號(hào)發(fā)出了遲到多年的道歉。
早在2006年5月，北京市高院終審判決認(rèn)定，郭敬明的小說(shuō)《夢(mèng)里花落知多少》剽竊作家莊羽作品《圈里圈外》，郭敬明和春風(fēng)文藝出版社共同賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，追賠精神損害撫慰金1萬(wàn)元，停止銷(xiāo)售《夢(mèng)里花落知多少》、公開(kāi)道歉等，限期15日?qǐng)?zhí)行。 莊羽于2006年6月16日向北京一中院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，要求法院對(duì)郭敬明“拒不道歉”一事采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。一中院決定依據(jù)生效判決在《中國(guó)青年報(bào)》上刊登公告，公告費(fèi)14000元由郭敬明支付。
2020年12月31日，郭敬明在時(shí)隔十五年后的道歉中表示，“將把《夢(mèng)里花落知多少》這本小說(shuō)出版后獲得的線(xiàn)上線(xiàn)下所有的版稅以及全部收益匯總計(jì)算清楚之后，全部賠償給莊羽女士”。
而莊羽在接受郭敬明道歉的同時(shí)則表示，將《圈里圈外》這本小說(shuō)出版后獲得的線(xiàn)上線(xiàn)下所有版稅以及全部收益同《夢(mèng)里花落知多少》的收益合并在一起成立一個(gè)“反剽竊基金”，用于幫助原創(chuàng)作者維權(quán)，并接受公眾的監(jiān)督。
隨即，郭敬明發(fā)文同意莊羽的提議，“感謝莊羽女士的大度和善良。再次為自己的錯(cuò)誤說(shuō)聲對(duì)不起。我會(huì)按照您的提議，一起成立基金，希望可以為創(chuàng)作者們創(chuàng)造更好的原創(chuàng)環(huán)境。再次感謝。”
出版人：衍生產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)讓出版收益變得很難統(tǒng)計(jì)
對(duì)于反剽竊基金最近進(jìn)展，莊羽在2021年1月4日通過(guò)個(gè)人社交媒體賬號(hào)發(fā)布信息稱(chēng)，《圈里圈外》的收益核算已接近尾聲�！肮疵飨壬慕�(jīng)紀(jì)人已經(jīng)通過(guò)微博私信與我取得聯(lián)系。我已委托律師唐博宇先生作為代理人負(fù)責(zé)此事�！�
1月6日，唐博宇接受北青報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“郭敬明的經(jīng)紀(jì)人回復(fù)我，正在聯(lián)系出版社計(jì)算《夢(mèng)里花落知多少》的出版收益，目前還沒(méi)有具體結(jié)果。等這兩部作品的出版收益均計(jì)算清楚以后，才好啟動(dòng)下一步申請(qǐng)成立反剽竊基金工作�！蹦敲矗膶W(xué)作品出版收益具體包含哪些項(xiàng)目?jī)?nèi)容呢？據(jù)北京出版界一位資深行業(yè)人士介紹，由于《圈里圈外》這部作品本身不算很有名，所以不是出版這本作品的單位，外界是很難了解到這本書(shū)自出版后是否有衍生或改編品。
“作者從出版物里取得的收入以前基本上就是版稅，不管是一次性買(mǎi)斷、千字酬還是階梯版稅等，還是可以根據(jù)正文字?jǐn)?shù)或者委印單抑或銷(xiāo)售數(shù)據(jù)得到一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字的。但是現(xiàn)在越來(lái)越多根據(jù)作品衍生出的產(chǎn)品出現(xiàn)，甚至有作者將作品本身的出版發(fā)行權(quán)(有的還限定簡(jiǎn)體或繁體以及發(fā)行地區(qū))與改編權(quán)分開(kāi)簽，所以統(tǒng)計(jì)其具體的收入變成了一件非常困難的事情�！边@位資深人士坦言道。
在她看來(lái)，莊羽《圈里圈外》這本書(shū)雖然出版很多年了，但是一般出版合同5年一續(xù)簽。不知道會(huì)不會(huì)續(xù)簽中增加新的條款或者備忘錄等補(bǔ)充協(xié)議，即對(duì)改編作品收益分成的條款。而作為剽竊一方的作者郭敬明，由于熟悉商業(yè)運(yùn)作套路，靠著對(duì)《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)的改編賺了不少錢(qián)。
文著協(xié)：國(guó)家版權(quán)局非常支持成立“反剽竊基金”
中國(guó)文著協(xié)總干事張洪波7日告訴北青報(bào)記者，國(guó)家版權(quán)局非常支持以文著協(xié)為主導(dǎo)，推動(dòng)設(shè)立“反剽竊基金”。當(dāng)年聲討《錦繡未央》的幾位志愿者，也明確表示愿意參與文著協(xié)發(fā)起的“反剽竊基金”的運(yùn)作。“設(shè)立‘反剽竊基金’或‘反盜維權(quán)基金’，可以吸引相關(guān)熱心機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行捐助，邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和專(zhuān)業(yè)版權(quán)法律人員來(lái)設(shè)定甄別抄襲剽竊的標(biāo)準(zhǔn)，有利于解決當(dāng)下被侵權(quán)人舉證難、維權(quán)難的問(wèn)題�！倍趶埡椴ǹ磥�(lái)，郭敬明對(duì)成立反剽竊基金的態(tài)度，也能看出其道歉究竟是真心誠(chéng)意還是危機(jī)公關(guān)，“按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，參與公益慈善項(xiàng)目是信用修復(fù)的一種表現(xiàn)”。
值得一提的是，新修訂的《著作權(quán)法》將于2021年6月1日生效，其將著作權(quán)侵權(quán)法定賠償?shù)纳舷尢嵘?00萬(wàn)元，這是《著作權(quán)法》頒布30年來(lái)法定賠償限額的重大突破。與此同時(shí)，像2020年11月16日最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(jiàn)》、2015年8月原國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布的《新聞出版廣播影視從業(yè)人員職業(yè)道德自律公約》等，還出臺(tái)對(duì)剽竊者會(huì)員單位3年內(nèi)不予聘用、錄用或使用等懲治措施，“我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大形勢(shì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)信用體系系列文件的出臺(tái)和違法失信懲戒制度的建立，對(duì)郭敬明、于正之流產(chǎn)生了強(qiáng)大的震懾作用�！睆埡椴ㄕf(shuō)。
近兩年，國(guó)務(wù)院辦公廳接連頒布文件，提出要對(duì)將嚴(yán)重破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序和社會(huì)正常秩序、拒不履行司法裁判文書(shū)和行政處罰決定書(shū)的法定義務(wù)，嚴(yán)重影響司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)公信力等嚴(yán)重違法失信行為的責(zé)任主體納入嚴(yán)重失信主體名單，開(kāi)展對(duì)違法失信市場(chǎng)主體的多部門(mén)聯(lián)合懲戒。張洪波希望在此基礎(chǔ)上，將抄襲剽竊拒不道歉的嚴(yán)重的著作權(quán)侵權(quán)人列入“老賴(lài)黑名單”，對(duì)他們實(shí)行嚴(yán)格的市場(chǎng)禁入，同時(shí)制定更為嚴(yán)格的措施，比如，禁止他們高消費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)、乘坐飛機(jī)高鐵、出書(shū)、參與影視作品、影視節(jié)目、上臺(tái)演出、貸款、享受稅收優(yōu)惠等。
文/本報(bào)記者 張恩杰
