世衛(wèi)專家:2021年世界不會(huì)實(shí)現(xiàn)群體免疫
2021年01月24日 13:03  來(lái)源:中國(guó)新聞周刊  宋體

  全球疫苗開(kāi)打,誰(shuí)將率先獲得群體免疫?

  中國(guó)新聞周刊記者/彭丹妮 霍思伊

  發(fā)于2021.1.25總第982期《中國(guó)新聞周刊》

  最新統(tǒng)計(jì)顯示,全球平均每天約有241萬(wàn)支新冠疫苗注射進(jìn)人們的手臂。根據(jù)新冠病毒的傳播系數(shù),當(dāng)人群中70%~80%左右的人接種疫苗后,才能建立起群體免疫,屆時(shí),病毒的傳播將能夠被阻斷。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),眼下,一場(chǎng)規(guī)?涨暗囊呙缃臃N運(yùn)動(dòng),正在全球范圍內(nèi)展開(kāi)。

  對(duì)此,復(fù)旦大學(xué)華山醫(yī)院感染科主任張文宏指出:疫苗推進(jìn)速度決定人類與新冠疫情對(duì)決的未來(lái)。疫苗接種速度越快,就越能有效控制疫情,病毒變異的速度就難以跟上疾病防控的速度。

  但在這一過(guò)程中,新冠疫苗的保護(hù)效力、產(chǎn)能、接種意愿等因素,都會(huì)影響到最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。據(jù)美國(guó)耶魯大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授陳希估算,中國(guó)需要接近10億人完成接種,才能實(shí)現(xiàn)群體免疫的門(mén)檻。截至2021年1月13日,中國(guó)已經(jīng)接種了約1000萬(wàn)劑新冠疫苗,但相對(duì)于10億人這個(gè)目標(biāo)來(lái)說(shuō),這才只是剛剛開(kāi)始。而歐美等國(guó)的疫苗接種,目前也不如預(yù)期,出現(xiàn)了新的挑戰(zhàn)。

  沒(méi)必要以疫苗有效力論輸贏

  中國(guó)的疫苗選手們開(kāi)始陸續(xù)進(jìn)入收獲期。2020年12月31日,官方宣布,國(guó)藥集團(tuán)中國(guó)生物北京所的新冠滅活疫苗已于12月30日晚獲得國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)附條件上市。三期臨床試驗(yàn)期中結(jié)果顯示,該疫苗針對(duì)由新冠病毒感染引起的疾病的保護(hù)效力為79.34%。

  國(guó)藥中生北京所的疫苗是全球第四個(gè)發(fā)布三期臨床試驗(yàn)有效性數(shù)據(jù)的,緊隨其后的是中國(guó)的另一款滅活新冠疫苗。該疫苗生產(chǎn)商科興在巴西、印度尼西亞、土耳其、智利開(kāi)展三期臨床研究,但參與試驗(yàn)人數(shù)最多的是巴西,因而其有效率數(shù)據(jù)將更具代表性。不過(guò),科興在巴西的臨床試驗(yàn)結(jié)果發(fā)布一再推遲,第一次是2020年12月15日,第二次是12月23日。

  1月12日,科興的巴西合作方布坦坦研究所宣布,科興疫苗保護(hù)率為50.4%,低于一周前宣布的78%。在發(fā)布會(huì)上,有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō),78%有效率是統(tǒng)計(jì)輕、中、重度病例所得結(jié)果,如果將非常輕微(自述有癥狀,但沒(méi)有去就醫(yī))的病例包括在內(nèi),這個(gè)數(shù)字是50.4%——安慰劑組167例感染,疫苗組85例。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日,巴西國(guó)家衛(wèi)生監(jiān)督局授權(quán)該疫苗在巴西的緊急使用許可。

  科興方面向《中國(guó)新聞周刊》回應(yīng)說(shuō),巴西臨床試驗(yàn)的受試人群全部為醫(yī)護(hù)人員,該群體受感染風(fēng)險(xiǎn)很高,安慰劑組觀察到的新冠發(fā)病密度比巴西同期普通人群高出5倍;試驗(yàn)對(duì)這些受試者出現(xiàn)的如咽痛、流涕、乏力等輕微癥狀也進(jìn)行了捕捉,因此感染者中無(wú)需任何治療的輕癥病例很多。

  香港大學(xué)生物醫(yī)學(xué)學(xué)院教授、病毒學(xué)家金冬雁告訴《中國(guó)新聞周刊》,醫(yī)護(hù)人員比較小心,一旦感染可能會(huì)很注意,或者檢測(cè)得比較頻繁,這是有可能的,使得接種疫苗組比別的疫苗臨床試驗(yàn)中捕捉到更多病例,有效率被稀釋了。不過(guò),“三期臨床試驗(yàn)本來(lái)就是要在高暴露、高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)開(kāi)展,這樣才可能檢驗(yàn)疫苗是否有保護(hù)效果以及保護(hù)效率有多高。”一位參與新冠疫苗研發(fā)的科學(xué)家指出。

  科興疫苗在不同臨床試驗(yàn)中初步報(bào)告了不同數(shù)值,在土耳其的保護(hù)效力為91.25%,在印尼為65.3%,在巴西為50.38%?婆d解釋,盡管各試驗(yàn)的保護(hù)效力數(shù)值上有所差別,但是共性結(jié)果是疫苗具有明確的保護(hù)作用,特別是對(duì)中度癥狀和重度癥狀的保護(hù)效力較高。例如在巴西,7個(gè)住院和重癥病例全部發(fā)生在安慰劑組;在土耳其,6個(gè)住院病例全部發(fā)生在安慰劑組,疫苗對(duì)住院和重癥的保護(hù)效力為100%。

  在美國(guó)從事疫苗研發(fā)工作的崔翔對(duì)此解釋說(shuō),可以這么簡(jiǎn)單地理解科興疫苗的意義:打了該疫苗,感染新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)降低了50%,因感染新冠需要去醫(yī)院的風(fēng)險(xiǎn)降低了80%,發(fā)展成重癥的風(fēng)險(xiǎn)降低了100%。

  多位專家認(rèn)為,同一種技術(shù)路線的有效性應(yīng)該差別不太大,可以看到,美國(guó)輝瑞公司和Moderna的兩款mRNA疫苗有效率都在95%左右。至于中國(guó)生物與科興兩款滅活疫苗為何會(huì)出現(xiàn)比較大的差異,需要看到原始數(shù)據(jù)。

  當(dāng)中國(guó)人在密切關(guān)注國(guó)產(chǎn)疫苗的有效性時(shí),國(guó)外一款明星疫苗的數(shù)據(jù)也引發(fā)了爭(zhēng)議。1月4日,《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》(BMJ)新聞與觀點(diǎn)團(tuán)隊(duì)副主編彼得·多西在雜志的博客網(wǎng)站上表示,認(rèn)為輝瑞疫苗有效性不是95%,而只有29%。原因是他認(rèn)為臨床試驗(yàn)志愿者中3410名疑似新冠患者,可能存在大量核酸檢測(cè)假陰性,所以都應(yīng)該算作感染者,重新計(jì)算后得到上述結(jié)果。

  臨床疫苗學(xué)專家、江蘇省疾控中心副主任朱鳳才指出,這種算法不合理,比較極端,因?yàn)橐伤苹颊叱霈F(xiàn)的癥狀可能來(lái)自其他疾病,沒(méi)有核酸檢測(cè)陽(yáng)性無(wú)法確診感染新冠,3410名疑似病例中,真實(shí)感染者比例不高。如果按照多西的計(jì)算方法,現(xiàn)在所有疫苗的保護(hù)效力都會(huì)變小。

  崔翔告訴《中國(guó)新聞周刊》,質(zhì)疑輝瑞“29%”保護(hù)效力的推斷很不合理,不過(guò),輝瑞的臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)也有值得推敲的地方。

  比如,在雙盲設(shè)計(jì)上,英國(guó)牛津/阿斯利康疫苗的安慰劑組打的是重組腺病毒,只是里面遞送的不是新冠基因,更加嚴(yán)謹(jǐn);但是輝瑞疫苗的安慰劑組打的是生理鹽水,不良反應(yīng)少,研究人員比較容易區(qū)分哪些接種了疫苗、哪些沒(méi)有,試驗(yàn)就不是標(biāo)準(zhǔn)的雙盲狀態(tài)了。朱鳳才也提到,疫苗組可能比對(duì)照組出現(xiàn)更多癥狀輕微的受試者,而這部分人如果不上報(bào),研究人員就無(wú)法知道他們已經(jīng)感染,最后感染人數(shù)的統(tǒng)計(jì)就會(huì)偏低,疫苗有效率也會(huì)被高估。

  盡管疫苗的保護(hù)力數(shù)據(jù)吸引了最高的關(guān)注度,但就像一位醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)者所言,沒(méi)必要把有效力的高低看成輸贏問(wèn)題,只要疫苗證實(shí)有用,就有幫助我們控制疫情的潛力。而當(dāng)下最緊迫的問(wèn)題,是接種,接種,接種。

  中國(guó)群體免疫面臨的挑戰(zhàn)

  最近,國(guó)內(nèi)多個(gè)地方暴發(fā)聚集性疫情。美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校公共衛(wèi)生學(xué)院流行病學(xué)杰出教授張作風(fēng)建議,鑒于目前防控任務(wù)艱巨,中國(guó)可考慮在大規(guī)模檢測(cè)的同時(shí),對(duì)暴發(fā)點(diǎn)檢測(cè)陰性的人群及周邊范圍人群,進(jìn)行緊急新冠疫苗接種,形成一個(gè)“安全帶”,以遏制病毒向外擴(kuò)散傳播。

  一個(gè)特定的人口需要多少人接種疫苗才能建立群體免疫?根據(jù)倫敦帝國(guó)理工學(xué)院部分學(xué)者2020年11月發(fā)表在醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》上的文章,假設(shè)疫苗的保護(hù)是永久的,在其有效率為100%時(shí),建立群體免疫所需的接種率在60%~72%;當(dāng)疫苗有效率為80%時(shí),這一比例為75%~90%;如果疫苗有效率低于80%,則所有人都需要接種疫苗。

  國(guó)家衛(wèi)健委疾病預(yù)防控制局監(jiān)察專員王斌在13日舉行的國(guó)務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),現(xiàn)階段接種的重點(diǎn)人群是18~59歲高風(fēng)險(xiǎn)人群。隨著疫苗臨床研究數(shù)據(jù)的不斷完善、防控工作的需要以及疫苗供應(yīng)量的增加等,中國(guó)會(huì)把疫苗接種目標(biāo)人群擴(kuò)大到更多人群,包括60歲及以上老年人。

  美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)全球衛(wèi)生高級(jí)研究員黃嚴(yán)忠向《中國(guó)新聞周刊》分析,國(guó)內(nèi)疫苗現(xiàn)在還不能覆蓋18歲以下和60歲以上人群,尤其是作為高危人群的老年人,不利于群體免疫的建立。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),2019年末,中國(guó)60歲及以上的老年人口數(shù)達(dá)到2.54億,占總?cè)丝诒壤?8.1%。

  影響接種率的的另一個(gè)因素是接種意愿。2020年10月,《自然》網(wǎng)站一篇文章對(duì)19個(gè)國(guó)家的新冠疫苗潛在接受程度進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)中國(guó)的接受程度最高,達(dá)90%。但是,上海市疾控中心原免疫規(guī)劃科醫(yī)師陶黎納說(shuō),由于國(guó)內(nèi)疫情防控做得好,很多人認(rèn)為沒(méi)有必要再去接種疫苗。

  “現(xiàn)在不是說(shuō)用不用,或者要不要等有更好的疫苗再加速接種的問(wèn)題,現(xiàn)在面臨的是供應(yīng)量的問(wèn)題!痹贔DA就職的疫苗主審官員余力告訴《中國(guó)新聞周刊》,只要有疫苗就應(yīng)該接種,才能防止像現(xiàn)在一會(huì)兒河北、一會(huì)兒黑龍江這種局部疫情暴發(fā)的現(xiàn)象。

  到2021年,按照國(guó)內(nèi)部分疫苗研發(fā)企業(yè)的產(chǎn)能規(guī)劃,中國(guó)新冠疫苗產(chǎn)能將超過(guò)20億劑?婆d已經(jīng)完成第二條生產(chǎn)線的建設(shè),預(yù)計(jì)今年2月份投入使用后其新冠疫苗的年生產(chǎn)能力能達(dá)到10億劑。中國(guó)生物2021年計(jì)劃向全中國(guó)提供10億劑或更多的疫苗?迪VZ生物稱,今年內(nèi)計(jì)劃建成1億~2億劑新冠腺病毒疫苗產(chǎn)能;復(fù)星醫(yī)藥與BioNTech達(dá)成協(xié)議,一旦后者研發(fā)的mRNA疫苗獲得中國(guó)大陸上市批準(zhǔn),將于今年向中國(guó)大陸供應(yīng)至少1億劑等等。

  “(產(chǎn)能)還有一定缺口,但是并非人人都需要立即接種。采取分步驟、分層次的接種策略,我想可能到今年下半年,這些問(wèn)題就會(huì)慢慢解決!眹(guó)藥集團(tuán)中國(guó)生物副總裁張?jiān)茲f(shuō)。

  在運(yùn)輸與儲(chǔ)存環(huán)節(jié),中國(guó)的滅活疫苗要比歐美使用的mRNA疫苗更方便。張?jiān)茲f(shuō),滅活疫苗的儲(chǔ)存條件是 2℃~8℃,跟中國(guó)現(xiàn)有的所有疫苗的儲(chǔ)存條件和運(yùn)輸條件一致。像美國(guó)輝瑞的疫苗需要儲(chǔ)存在-70℃,美國(guó)Moderna疫苗是-20℃,這樣的冷鏈運(yùn)輸條件,包括北京在內(nèi)的國(guó)內(nèi)許多城市目前都不具備。

  “如果美國(guó)的疫苗接種能按計(jì)劃推進(jìn),大約能在6月至8月基本能達(dá)到群體免疫,歐洲情況也類似,如果中國(guó)不能及時(shí)有效地達(dá)到這一目標(biāo),疫情有可能還會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間!睆堊黠L(fēng)表示。

  全球接種速度大比拼

  因?yàn)榻?jīng)濟(jì)實(shí)力、效率等各種原因,眼下的這場(chǎng)全球疫苗接種大賽中,各國(guó)賽跑速度不一。

  根據(jù)彭博社等機(jī)構(gòu)1月16日的最新統(tǒng)計(jì),當(dāng)世界上大多數(shù)國(guó)家還沒(méi)有打上第一針的時(shí)候,以色列目前以28.52%的接種率遙遙領(lǐng)先,緊追其后的是阿聯(lián)酋(18.34%)。美國(guó)、中國(guó)與歐盟的接種劑量分列前三,但是從接種率來(lái)看,美國(guó)(4.48%)、歐盟(1.29%)、中國(guó)(0.71%)的排名依次為5、17和37。

  以色列使用的是美國(guó)輝瑞疫苗和Moderna疫苗,按照其95%有效率計(jì)算,實(shí)現(xiàn)群體免疫所需的接種率范圍在65%~75%左右。這樣看來(lái),它可能是最先實(shí)現(xiàn)的國(guó)家。以色列的快速推進(jìn)有很多原因,比如供應(yīng)充分,這個(gè)僅有880萬(wàn)人口的國(guó)家,在去年11月就向輝瑞訂購(gòu)了800萬(wàn)劑新冠疫苗。另一方面,以色列開(kāi)展了大規(guī)模的公共衛(wèi)生動(dòng)員,因此公眾的接種意愿很高。

  在疫情最嚴(yán)峻的美國(guó),自去年12月中旬兩款疫苗相繼投入緊急使用以來(lái),最關(guān)鍵的問(wèn)題就是如何更快地鋪開(kāi)疫苗接種。美國(guó)希望在2021年的前100天完成1億支疫苗的注射,也就是說(shuō)一天100萬(wàn),但是現(xiàn)在還沒(méi)有達(dá)到。

  美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心的數(shù)據(jù)顯示,截至1月8日,該機(jī)構(gòu)已經(jīng)向各州和其他管轄區(qū)分發(fā)了逾2200萬(wàn)劑疫苗,而在這個(gè)節(jié)點(diǎn),只有670萬(wàn)人完成了第一針接種。原本美國(guó)的目標(biāo)是在2020年底接種2000萬(wàn)劑疫苗,可見(jiàn)推進(jìn)效率比預(yù)期要慢很多,原因包括趕上節(jié)假日、接種初期的猶豫、各州對(duì)于誰(shuí)可以接種的不明確等等。美國(guó)首席傳染病專家安東尼·福奇認(rèn)為美國(guó)在接種速度上原本可以做得更好,“(目標(biāo))很清楚,沒(méi)有借口。我認(rèn)為,我們必須等到1月份的頭幾個(gè)星期才能確定出了什么問(wèn)題,才能判斷是否速度能趕上當(dāng)初定下的目標(biāo)!

  為加快推進(jìn),1月12日,美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部已通知各州立刻將接種人群的池子擴(kuò)大,納入所有65歲及以上的老人和有基礎(chǔ)疾病的脆弱人群,疫苗將依據(jù)各州老年人口的數(shù)量和疫苗接種速度而不是各州人口進(jìn)行分配。

  在聯(lián)邦政府的建議下,一些州擴(kuò)大了疫苗接種范圍,成千上萬(wàn)的人在申請(qǐng)接種。但這些州發(fā)現(xiàn),它們陷入到了新的困境中:疫苗沒(méi)有如期而至,政府實(shí)際上并沒(méi)有多余的庫(kù)存。因?yàn)閷?duì)供應(yīng)的信心,相信兩針之間三周的間隔能夠補(bǔ)充上產(chǎn)能,負(fù)責(zé)分配疫苗的美國(guó)“曲速行動(dòng)”在2020年底就已經(jīng)停止了儲(chǔ)存第二劑輝瑞/BioNTech疫苗,而1月16日這個(gè)周末,Moderna疫苗的最后存貨也已經(jīng)在運(yùn)輸路上了。

  因?yàn)樽儺惒《镜膹V泛傳播,英國(guó)首席醫(yī)療官克里斯·惠蒂表示,要在最短的時(shí)間內(nèi)盡可能讓更多的高危人群得到疫苗的保護(hù)。1月16日的最新數(shù)據(jù)顯示,英國(guó)以6.67%的疫苗接種率位列全球第四。

  原本,牛津/阿斯利康及輝瑞兩款疫苗兩針之間的間隔期應(yīng)該是四周和三周,但在2020年12月30日,英國(guó)政府通知,第二針疫苗的時(shí)間被延長(zhǎng)到了12周以后。在疫苗供應(yīng)短缺的現(xiàn)狀下,為了擴(kuò)大覆蓋面,除英國(guó)外,丹麥、德國(guó)等國(guó)也在考慮調(diào)整接種程序,將第二針推遲。

  德國(guó)華裔病毒學(xué)家、埃森大學(xué)醫(yī)學(xué)院病毒研究所教授陸蒙吉指出,一般而言,接種第一針后,體內(nèi)的免疫反應(yīng)被激活,之后至少3~4周之后會(huì)逐漸恢復(fù)到原狀,這就是一個(gè)免疫周期,然后再接種第二針,以加強(qiáng)長(zhǎng)期免疫。因此,輝瑞和Moderna疫苗分別選擇了21天和28天的間隔期!21天和28天是個(gè)下限,不能少于這個(gè)時(shí)間,但可以往后推,理論上,越延遲接種,第二針產(chǎn)生的免疫加強(qiáng)效果越好!彼f(shuō)。

  牛津大學(xué)教授陳錚鳴表示,對(duì)于是否可以延遲接種的問(wèn)題,學(xué)術(shù)界也有一定的爭(zhēng)論,但對(duì)英國(guó)而言,實(shí)屬無(wú)奈之舉。無(wú)論從新增感染人數(shù)、住院人數(shù)還是死亡人數(shù)而言,英國(guó)現(xiàn)在的疫情都已經(jīng)接近甚至超過(guò)了2020年初的第一波。而且,變異株擴(kuò)散得很快,疫情持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),越有可能出現(xiàn)更多新的變異,在這樣一個(gè)緊急的情況下,必須要盡快擴(kuò)大接種的覆蓋面,跟變異病毒的傳播搶時(shí)間。

  但是,世界衛(wèi)生組織首席科學(xué)家蘇米亞·斯瓦米納坦近日指出,即使疫苗開(kāi)始保護(hù)最脆弱的群體,世界也不會(huì)在2021年實(shí)現(xiàn)任何程度的群體免疫。它可能會(huì)在少數(shù)幾個(gè)地區(qū)或國(guó)家實(shí)現(xiàn),但并非全球性的。她敦促人們?cè)诮衲昀^續(xù)嚴(yán)格保持社交距離。

  《中國(guó)新聞周刊》2021年第4期

  聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)

編輯:王曉東