民進(jìn)黨花錢(qián)買(mǎi)自嗨,坑了臺(tái)灣(日月談)
王 平
《人民日?qǐng)?bào)海外版》( 2021年03月22日 第 04 版)
去年曾有德國(guó)媒體炒作臺(tái)灣“民主抗疫”成績(jī),島內(nèi)綠營(yíng)如獲至寶,引以為臺(tái)灣得到“國(guó)際肯定”的鐵證。怎么會(huì)有德國(guó)媒體“獨(dú)具慧眼”關(guān)心臺(tái)灣防疫?真相近日水落石出,原來(lái)是德國(guó)某議員收了民進(jìn)黨當(dāng)局的錢(qián),在自辦小報(bào)上發(fā)了篇公關(guān)軟文。民進(jìn)黨拿公帑買(mǎi)“外宣”,再“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”自?shī)首詷?lè),對(duì)內(nèi)則控制媒體、豢養(yǎng)網(wǎng)軍,政績(jī)?nèi)看,有錯(cuò)就硬拗,處處弄虛作假,自以為可將民意玩弄于股掌之上,未免太看不起臺(tái)灣民眾的智商。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,德國(guó)國(guó)會(huì)議員霍普特曼日前被指控收取阿塞拜疆等地的賄款而接受調(diào)查,案件牽出臺(tái)灣;羝仗芈赞k一張小報(bào),3個(gè)月發(fā)行一次,發(fā)行量?jī)H5.5萬(wàn)份,版面卻價(jià)格不菲。向小報(bào)買(mǎi)廣告的幾個(gè)金主里,民進(jìn)黨當(dāng)局所花的錢(qián)最多,達(dá)80多萬(wàn)元新臺(tái)幣。果然,天下沒(méi)有白吃的午餐,若非民進(jìn)黨給錢(qián),德國(guó)人哪能注意到臺(tái)灣,還能想出“民主抗疫”這么刁鉆詭譎的文案!
民進(jìn)黨對(duì)于“國(guó)際”兩字有特殊的感情,“國(guó)際空間”常掛嘴邊,“國(guó)際友人”稍假辭色便受寵若驚、感激涕零,喃喃自語(yǔ)“國(guó)際相挺”“臺(tái)灣被世界看見(jiàn)”,自豪見(jiàn)于顏色。這回牛皮吹破,原來(lái)所謂的“國(guó)際相挺”是花納稅人的錢(qián)買(mǎi)的,而且只是在不入流的私人小報(bào)上登了個(gè)軟文,回想起當(dāng)時(shí)故作驚喜“誠(chéng)摯”道謝的丑態(tài),民進(jìn)黨尷不尷尬?
島內(nèi)輿論指出,民進(jìn)黨花錢(qián)買(mǎi)“外宣”由來(lái)已久,此例不過(guò)是冰山一角。同樣在去年,某英國(guó)著名球星也曾在臉書(shū)稱臺(tái)灣人是“家人”,請(qǐng)教“在家防疫可做什么”,又讓綠營(yíng)自嗨“連某某都在捧我們耶”“臺(tái)灣No.1”。不料人們隨后發(fā)現(xiàn),該條臉書(shū)只對(duì)臺(tái)灣地區(qū)可見(jiàn),臺(tái)灣以外就“內(nèi)容無(wú)法顯示”,交差糊弄意味濃重。島內(nèi)媒體接著爆料,該球星一條臉書(shū)賣(mài)30萬(wàn)美元,還有美國(guó)某歌星去年4月初在推特夸贊臺(tái)灣防疫有成,同樣是有償行為。
民進(jìn)黨拿錢(qián)換“國(guó)際挺臺(tái)”路子不少。美國(guó)媒體《美國(guó)瞭望》去年以長(zhǎng)篇報(bào)道揭露,美國(guó)哈德遜研究所、戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心等5家智庫(kù)接受臺(tái)當(dāng)局資助,發(fā)表鼓吹美臺(tái)洽簽經(jīng)貿(mào)協(xié)議等文章。此外,民進(jìn)黨當(dāng)局還通過(guò)“駐美臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”等機(jī)構(gòu)、美國(guó)公關(guān)公司、美親臺(tái)反華分子等,對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)進(jìn)行游說(shuō),早已是公開(kāi)的秘密。當(dāng)某些外國(guó)政客的每句話都透著民進(jìn)黨的銅臭,這是光彩的事嗎?
外國(guó)議員、智庫(kù)、媒體收了錢(qián),當(dāng)然會(huì)說(shuō)一些民進(jìn)黨愛(ài)聽(tīng)的話,推動(dòng)一些所謂的“挺臺(tái)”議案,民進(jìn)黨便以此為憑,營(yíng)造“國(guó)際社會(huì)相挺”幻象,給自己貼金壯膽。然而,這種買(mǎi)來(lái)的“相挺”實(shí)是一戳就破的肥皂泡!巴ε_(tái)”造勢(shì)再怎么喧嘩,民進(jìn)黨照樣無(wú)法參與世衛(wèi)組織,美國(guó)照樣不跟臺(tái)灣簽經(jīng)貿(mào)協(xié)議,美國(guó)國(guó)會(huì)的相關(guān)議案照樣口惠而實(shí)不至,只把臺(tái)灣當(dāng)凱子耍,忽悠其購(gòu)買(mǎi)更多軍火并沖上“抗中”前線。
民進(jìn)黨下血本買(mǎi)“外宣”,一大目的是為“臺(tái)獨(dú)”背書(shū)。島內(nèi)媒體就此評(píng)論說(shuō),買(mǎi)來(lái)的“國(guó)際挺臺(tái)”猶如毒藥,會(huì)讓臺(tái)灣社會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知偏差,讓民眾所托非人。“反中”獲得境外認(rèn)證可能會(huì)讓一些綠營(yíng)支持者更覺(jué)“反中”有理,但若這些“國(guó)際認(rèn)證”都是針對(duì)島內(nèi)市場(chǎng)而做的“宣傳”,或外國(guó)出于自身利益故意慫恿呢?若因誤信人言而走上兩岸對(duì)抗的不歸路,最后血虧的人是誰(shuí)?
“外宣”要生效,出口還得轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)。民進(jìn)黨已控制臺(tái)灣大部分媒體,關(guān)停了不聽(tīng)話的電視臺(tái),豢養(yǎng)大批網(wǎng)軍,“綠色恐怖”幾乎一統(tǒng)島內(nèi)輿論場(chǎng)。民進(jìn)黨用人民的血汗錢(qián)來(lái)自吹自擂、黨同伐異、抹黑大陸、愚弄民眾,將臺(tái)灣帶向虛妄與偏執(zhí),其流毒之烈、遺害之深,島內(nèi)社會(huì)不可不察。