中新網(wǎng)6月28日電 題：國際年中觀察：解碼日本核污水之亂，背后真相更為殘酷

　　作者：張奧林 孔慶玲 孟湘君

　　2021年上半年，日本干了件“核”人聽聞的大事，其決定在未經(jīng)徹底處理的情況下，將福島核電站儲存的上百萬噸核污染水排入太平洋。此舉對國際輿論的引爆力，不亞于當(dāng)年廣島、長崎遭遇核爆炸的沖擊。

　　然而，這一切背后，真相更為赤裸和殘酷。

　　當(dāng)人們試圖望向核污水與海水“融為一體”的未來，立即明白了日本所謂的溫和無害、技術(shù)難關(guān)和巨額成本，只是裝糊涂的“擋箭牌”。有人指出，這實際上關(guān)乎一個國家的“德行”，在國際社會的公德心方面，日本的信用度已余額為零。

　　至少有五種方案，最終選了損人利己的那種

　　對于一個以“核爆受害者”形象示人，談“核”色變的國家來說，放射性核物質(zhì)的危害幾何，日本心知肚明。

　　事實上，“311”大地震之后的十年里，福島核污染問題和許多其他問題一樣，從未真正得到解決。

　　東京電力公司為冷卻因地震堆芯熔毀的福島第一核電站而產(chǎn)生的大量核污水，暫時被存在儲水罐里。由于日本政府已不打算修建更多儲水罐，其儲量在2022年11月前后，將達(dá)到極限。

　　都存十年了，為什么就不能再多堆幾個罐子？

　　英國核專家伯尼指出，日本政府明明可以繼續(xù)把核污水儲存在核電站及周邊空間。因為根據(jù)綠色和平組織的調(diào)查，日本曾在2020年承認(rèn)，核電站周邊有足夠空間，繼續(xù)儲存核污水。

　　事實上，核污水本來能有更好的處理方式，日本遠(yuǎn)沒到別無選擇的地步。日本政府曾擬定了5種方案：向深層地下泵入、向海洋排放、蒸發(fā)釋放、電解為氫氣釋放，以及將其固態(tài)化埋入地底。

　　其中，將核污水固化后埋入地底明顯是更優(yōu)選擇，只不過，成本是排海的幾十倍甚至上百倍，一個字：錢！

　　并非不可為，而是不想為。最終，日本選擇了最好操作且成本最低的方式，一下子就把核污染的危害，轉(zhuǎn)嫁給了全世界。

　　技術(shù)不過關(guān) ，干脆睜眼說瞎話

　　更令人擔(dān)憂的是，日本的核污水處理技術(shù)，很沒有說服力。

資料圖：日本福島第一核電站。

　　根據(jù)東電公司數(shù)據(jù)，福島核污水中包含63種放射性物質(zhì)。東電認(rèn)為，經(jīng)過處理，除了“氚”無法徹底清除，核污水中絕大部分放射性元素都可清除。

　　但是，截至2020年8月，經(jīng)“多核素去除裝置(ALPS)”設(shè)備處理后的73%的核污水中，仍含有超標(biāo)的放射性元素。

　　面對質(zhì)疑，東電在2021年5月底，發(fā)布了一份“求賢令”——公開征集“氚”分離技術(shù)。諷刺的是，距離宣布排污入海，已經(jīng)過去了快兩個月。也就是說，日本宣布決定之后，都壓根沒做過徹底清除“氚”的打算。

　　此外，東電公司計劃在排放前，不測定核污水的放射性物質(zhì)活度，僅打算通過計算，來判斷水是否“符合標(biāo)準(zhǔn)”。東電稱，測定需要花費(fèi)半天到一天時間，因此“即便發(fā)現(xiàn)超標(biāo)，那時也已排入了海中�！�

　　整整十年，東電公司不僅沒在災(zāi)難反思和應(yīng)對上更上一層樓，反而各種瞞報、推脫，總是等到被曝光才勉強(qiáng)承認(rèn)。

　　2021年，東電拖到4月才披露發(fā)現(xiàn)放射性物質(zhì)凝膠塊的消息，5月才承認(rèn)存有放射性廢棄物的集裝箱發(fā)生腐蝕、泄漏，即使沒開始污水排放，部分放射性物質(zhì)也已經(jīng)進(jìn)入了大海。

　　而且，如果核污水真如其所說那般無害，日本大可以將其留在國內(nèi)自用，何必決定一排了之？

　　“拖”字訣，“謊”誕戲

　　日本公布的排放時間線，耐人尋味。雖然宣布時間是2021年4月，但卻要花兩年進(jìn)行“準(zhǔn)備”，待到2023年才開始正式排放。

　　“所謂的準(zhǔn)備，實際上就是想拖延時間，意圖讓國際社會在這個過程中淡化對日方的批判，默認(rèn)這樣一個決定成為既成事實。”外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授周永生在接受中新網(wǎng)采訪時，一針見血地指出。

　　日本甚至屢次玩弄文字游戲，以謊言告天下，宣稱計劃向海洋排放的不是核污水，而是“ALPS處理水”，稱這一處置方法符合國際慣例。其理由是，世界各國都普遍性“進(jìn)行核電站放射性廢棄物的海洋排放”。

　　專家揭批稱，福島核污水接觸過堆芯熔毀的核燃料，含有多種放射性核素，成分極其復(fù)雜，與未發(fā)生核事故的核電站正常運(yùn)行產(chǎn)生的冷卻水，在性質(zhì)上完全不同。

　　對此，日本國內(nèi)外的批評聲浪從未減弱。5月底，福島縣3個農(nóng)業(yè)協(xié)會通過特別決議，批評日本政府和東電公司背棄了之前與福島縣漁業(yè)團(tuán)體達(dá)成“在沒有得到相關(guān)人員理解的情況下，不對核污水進(jìn)行任何處理”的約定，指責(zé)其“極不誠實”。

　　韓國首爾超市海鮮區(qū)掛上了“抵制日貨”的標(biāo)語；兩個月來，韓國漁民先后集結(jié)數(shù)百艘漁船抗議，要求日本政府撤回決議；韓國總統(tǒng)文在寅也做出指示，讓各部門積極研究將日本排污入海一事，提交國際海洋法法庭。

　　6月23日，《聯(lián)合國海洋法公約》第31次締約國會議上，日本代表仍堅持，經(jīng)處理的核污水排海無害、日方已做到公開透明、“有關(guān)做法已得到國際原子能機(jī)構(gòu)認(rèn)可”。

　　然而，國際原子能機(jī)構(gòu)目前并未核可日方的做法。相反，該機(jī)構(gòu)正籌建技術(shù)工作組，確認(rèn)邀請中韓專家參與。

　　日本核污水排海，需要增強(qiáng)透明度。國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西指出，該機(jī)構(gòu)擬通過監(jiān)測等， 進(jìn)行實時干預(yù)。

　　正如中國外交部發(fā)言人汪文斌指出那樣，日本“不要學(xué)鴕鳥，以為把頭埋在沙子里就可以萬事大吉了”。(完)