據(jù)多家澳大利亞媒體報(bào)道，北京時(shí)間昨天(28日)深夜，在澳大利亞總理莫里森準(zhǔn)備搭乘飛機(jī)從澳大利亞前往英國(guó)的格拉斯哥參加G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)之際，他曾與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通了電話，聊了一些雙方共同關(guān)注的話題。

　　然而，澳大利亞的媒體隨后卻發(fā)現(xiàn)，澳大利亞政府發(fā)給他們的雙方通話內(nèi)容，和法國(guó)方面公布的通話內(nèi)容，卻完全不同。

　　今天凌晨，澳大利亞廣播公司的主播Sabra Lane就在她的社交賬號(hào)上公布了兩份莫里森和馬克龍的通話記錄：一份是澳方發(fā)給本國(guó)媒體的，一份是法國(guó)政府發(fā)布的。

　　其中，澳大利亞政府發(fā)布的關(guān)于兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話的聲明十分簡(jiǎn)短，大意是澳方稱莫里森總理和馬克龍總統(tǒng)就雙邊關(guān)系進(jìn)行了“坦率”的交流，莫里森“期待”與法方在印度太平洋地區(qū)等雙方有著共同利益的事務(wù)上繼續(xù)合作。

　　另外，這份聲明還稱，莫里森告知了馬克龍澳方在應(yīng)對(duì)氣候變化方面的工作，稱澳方正致力于“在2050年時(shí)實(shí)現(xiàn)碳排放凈值歸零”(即“凈零排放”)的目標(biāo)。

　　倘若只看這份聲明，人們可能會(huì)覺得澳大利亞和法國(guó)的關(guān)系還挺“和睦”的，似乎并沒有受到此前澳大利亞突然中斷與法國(guó)人的潛艇合同，轉(zhuǎn)而與美國(guó)人合作這種“背信棄義”的舉動(dòng)的影響。

　　可尷尬的是，法國(guó)政府發(fā)布的兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的通話內(nèi)容不僅與澳方完全不同，而且從法方的版本來(lái)看，馬克龍幾乎是在單方面地“數(shù)落”莫里森。

　　如下圖所示，在法國(guó)總統(tǒng)府發(fā)布的雙方通話聲明中，法方一上來(lái)就再次吐槽了澳大利亞之前在潛艇問題上背叛法國(guó)的舉動(dòng)，稱這一行為損害了雙方的互信和雙方企業(yè)的利益，并稱澳方應(yīng)該為重新建立起兩國(guó)在印太地區(qū)的合作和雙邊關(guān)系而拿出誠(chéng)意。

　　而在涉及氣候變化的部分，法方的說(shuō)法也同樣讓莫里森頗為難堪，因?yàn)閺拇朕o來(lái)看，法方似乎是覺得澳大利亞在應(yīng)對(duì)氣候變化問題上不應(yīng)該光有承諾，還應(yīng)該付諸于行動(dòng)，并尤其提到了澳方應(yīng)該致力于減少煤炭的生產(chǎn)和使用。

　　這里需要給大家補(bǔ)充一點(diǎn)的信息是，此前澳大利亞雖然在氣候變化問題上說(shuō)得很動(dòng)聽，但在行動(dòng)上卻為了照顧國(guó)內(nèi)的各種高污染行業(yè)的利益而相當(dāng)遲緩，甚至陽(yáng)奉陰違。

　　比如，澳大利亞一邊說(shuō)會(huì)自己正在致力于在2050年時(shí)實(shí)現(xiàn)“凈零排放”，一邊卻又繼續(xù)允許煤礦的運(yùn)作，并通過燃煤來(lái)發(fā)電。

　　就連英國(guó)BBC都對(duì)于澳大利亞的這種做法感到不解，稱澳大利亞不僅是全球最大的化石能源供應(yīng)國(guó)，而且本國(guó)的絕大多數(shù)電力供應(yīng)也在靠燃煤支撐，“這在富裕國(guó)家中很不尋�！�。

　　澳大利亞這種不負(fù)責(zé)任的做法，還引起了許多南太平洋鄰國(guó)的不滿，認(rèn)為澳大利亞只在乎自己的自私利益，卻并不在乎這些一旦海平面上升就可能會(huì)遭遇滅頂之災(zāi)的鄰居的死活。

　　總之，當(dāng)法方這份馬克龍?jiān)谕ㄔ捴袑?duì)莫里森一陣數(shù)落和諷刺的聲明發(fā)布后，不少澳大利亞網(wǎng)民都覺得很尷尬。一些本身就很反感莫里森的網(wǎng)民還諷刺起了莫里森，稱他為了自己的政治利益歪曲通話內(nèi)容，并認(rèn)為法國(guó)對(duì)澳大利亞的抨擊很有道理。

　　有網(wǎng)民則挖苦說(shuō)，莫里森版的聲明果然很有他的特點(diǎn)——說(shuō)了，但又什么都沒說(shuō)。

　　還有人吐槽說(shuō)，“哦，原來(lái)‘坦率’的交流就是莫里森被打臉啊。”

　　有人還進(jìn)一步補(bǔ)刀說(shuō)，莫里森的辦公室怕是絞盡了腦汁，才想出了“坦率”這個(gè)詞來(lái)化解尷尬吧。

　　最后，有澳大利亞網(wǎng)民還吐槽說(shuō)，作為一個(gè)在歐洲的組織工作的澳大利亞人，他感覺在過去這8年里自己越來(lái)越難以和歐洲的同事解釋澳大利亞發(fā)生的那些事了……