興衰中的生死、亂世中的況味,一出《驚夢(mèng)》不負(fù)七年的等待,終于接上了《戲臺(tái)》的香火!皯蚺_(tái)”三部曲的前兩部說(shuō)的都是戰(zhàn)爭(zhēng)中怎么唱戲的事兒,一出《霸王別姬》、一出《牡丹亭》,最終都用余音裊裊湮滅了戰(zhàn)爭(zhēng)的塵埃……《驚夢(mèng)》北京首演謝幕時(shí),陳佩斯請(qǐng)出編劇毓鉞,把幕后編故事的人再次推向了臺(tái)前——這位低調(diào)散淡、生活中煙斗不離手的編劇,沒(méi)有著作等身,卻用兩部舞臺(tái)作品寫(xiě)出了喜劇的尊嚴(yán)。
選擇純美柔弱的昆曲是為與戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷形成反差
恭親王奕䜣的嫡重孫,毓鉞的名字一看便是旗人。如果說(shuō)七年前的《戲臺(tái)》,讓這位曾經(jīng)出手過(guò)電視劇《李衛(wèi)當(dāng)官》的編劇在舞臺(tái)橫空出世,那么七年來(lái),等待這位重量級(jí)編劇再出手的又何止陳佩斯一人。依舊是無(wú)常離亂之下的戲班子,他們要活,卻也有傲骨,有凄凄慘慘也有戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,但最后的那一曲《驚夢(mèng)》半世離殤卻也唱得蕩氣回腸……提起《驚夢(mèng)》的劇名,毓鉞稱(chēng),動(dòng)筆后,好久沒(méi)有想出名字,最后還是大家的智慧!敖栌昧恕赌档ねぁ分械囊徽,又暗合了我希望名字中性一點(diǎn),不要指向性太強(qiáng)的初衷!
“則為你如花美眷,似水流年”,昆曲《牡丹亭》中的《驚夢(mèng)》一折成為全劇貫穿始終的背景音,“這個(gè)戲?qū)懙氖巧鲜兰o(jì)40年代的事,那時(shí)早已是‘花部’的天下,屬于‘雅部’的昆曲,由于太文人化已經(jīng)衰微了。開(kāi)始時(shí)我想用京劇做底,后來(lái)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)太殘酷,就想用更純美、更柔弱的劇種形成與戰(zhàn)爭(zhēng)的反差,代表中國(guó)戲曲美感最高形式的非昆曲莫屬了,于是劇中的和春社便選擇了昆班!
“《驚夢(mèng)》探索的本源,藝術(shù)為什么存在”
在毓鉞看來(lái),如果說(shuō)《戲臺(tái)》說(shuō)的是強(qiáng)權(quán)與藝術(shù)的關(guān)系,那么《驚夢(mèng)》講的則是藝術(shù)的獨(dú)自生命!八囆g(shù)之所以偉大,有強(qiáng)悍的生命力,與權(quán)力比起來(lái),它是一個(gè)自系統(tǒng),千百年來(lái)之所以能夠流傳,也正是因?yàn)橛凶约旱莫?dú)立生命。介入政治、介入現(xiàn)實(shí),甚至批評(píng)社會(huì),只是藝術(shù)的一個(gè)側(cè)面,藝術(shù)其實(shí)是一個(gè)獨(dú)立的靈魂門(mén)類(lèi)。不管朝代怎樣更迭,李白杜甫依然是李白杜甫,藝術(shù)存在的合理性和必然性都源于藝術(shù)有獨(dú)立的生命。這種生命除了依附于閱讀者和觀眾之外,它不依附任何東西,只依附于欣賞與接受。而奇妙的是,作為藝術(shù)載體的藝術(shù)家又生活在每一個(gè)時(shí)代的環(huán)境中,可能顛沛流離、可能食不果腹,但他們作為匠人從事的藝術(shù)卻是獨(dú)立的。因此,《驚夢(mèng)》探討的或許比《戲臺(tái)》更接近于藝術(shù)本質(zhì)的東西,探索的本源,藝術(shù)為什么存在,它與生活有距離感,但從事藝術(shù)的人又生活在某一個(gè)時(shí)代中,藝術(shù)究竟有著自己怎樣的流變……”
“靠壞人寫(xiě)戲是最拙劣的,寫(xiě)戲?qū)懙氖恰~結(jié)’”
劇中,從陳佩斯飾演的童班主到劉天池飾演的內(nèi)當(dāng)家,幾乎就只知道自己行里的那點(diǎn)事,只要是寫(xiě)字的就是戲班里打本子的。毓鉞說(shuō),“搞藝術(shù)的人,他們努力執(zhí)著,有著工匠精神,很多人就知道眼前這點(diǎn)事,我就曾親眼見(jiàn)過(guò)這樣的人,除了戲,什么都不知道,上來(lái)三句半就說(shuō)到本行上了。就如同當(dāng)年慈禧太后問(wèn)濤貝勒(愛(ài)新覺(jué)羅·載濤),時(shí)局都這樣了找誰(shuí)來(lái)領(lǐng)軍?載濤想了想說(shuō),得找黃天霸。大清國(guó)都快完了,他滿(mǎn)腦子還是戲。但仔細(xì)想想,從社會(huì)形態(tài)的角度,工匠行業(yè)這樣是對(duì)的,不能這山望著那山高,除了自己的本職工作不知道,什么都知道,那這個(gè)行業(yè)就完了!痹谶@樣一出戰(zhàn)爭(zhēng)背景的大戲中,細(xì)細(xì)品來(lái),其實(shí)沒(méi)有所謂的壞人,毓鉞說(shuō),“靠真正意義上的壞人寫(xiě)戲是最拙劣的,寫(xiě)戲?qū)懙氖恰~結(jié)’,而非你捅我一刀,我給你一攮子,那只是表層沖突。可以有,但絕不是戲劇的靈魂!眲≈,毓鉞筆下的軍人也是一個(gè)職業(yè),“我想表達(dá)的是對(duì)這些職業(yè)人的一種理解和關(guān)注。都說(shuō)寧做太平犬不做亂世人,但遺憾的是想平靜談何容易,適逢那個(gè)年代,這些想放一張書(shū)桌在亭子間的人,想過(guò)安穩(wěn)日子而不得,他們敬重自己的專(zhuān)業(yè),卻又不得不面對(duì)莫名其妙的混亂與尷尬,我實(shí)際想寫(xiě)的是一種祭奠,就像我們祭奠昆曲一樣!
“一定要寫(xiě)必然,不能專(zhuān)找怪事奇事險(xiǎn)事”
從14歲當(dāng)兵在總政做演員,到后來(lái)打消了做演員的念頭,在劇協(xié)工作的毓鉞寫(xiě)過(guò)熱播電視劇,更輔導(dǎo)過(guò)全國(guó)很多編劇甚至是業(yè)余作者的寫(xiě)作。喜歡悠閑的方式,帶著游戲感寫(xiě)戲,劇中陳大愚飾演的“戲癡”常少爺,一出場(chǎng)便神采奕奕串了一把“睡魔神”。毓鉞稱(chēng),“都說(shuō)寫(xiě)戲一定要熟悉筆下的人物,常少爺這樣的人我見(jiàn)過(guò),倒霉落魄的旗人,王貝勒們的后代,本來(lái)錦衣玉食,后來(lái)落魄了,雖不惹是生非,但歷史的變局把這些人扔進(jìn)了可怕的環(huán)境中,他們就變成了笑話!
有人說(shuō),這個(gè)角色就像為陳大愚量身定制的,但毓鉞說(shuō),我的創(chuàng)作很自由的,沒(méi)有想某個(gè)角色是給誰(shuí)寫(xiě)的!俺I贍斶@個(gè)角色是一個(gè)時(shí)代的襯托,既有穿針引線的功能性,也是主題引申的增強(qiáng)版,他與戲班子互相映襯。這樣的人物不是對(duì)時(shí)代的簡(jiǎn)單批判,歷史一定有它的必然性。寫(xiě)戲一定要寫(xiě)必然,不要寫(xiě)偶然,但很多人會(huì)找怪事奇事險(xiǎn)事來(lái)寫(xiě),似乎天底下只有這一件事寫(xiě)著才過(guò)癮。但好戲一定是必然的東西,從發(fā)生到人物的出現(xiàn)到高潮悲喜,一切都應(yīng)該是必然的。這也是最考驗(yàn)編劇的地方,要去尋找這種東西,這才是戲劇矛盾的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)!眲≈,戲班子在亂世中要吃飯,面對(duì)看不懂的劇本平常可以推掉不演,但面臨戰(zhàn)亂和吃飯的時(shí)候,什么活兒都得接。毓鉞說(shuō),“匠人雖有匠人的高傲,可一旦面臨生計(jì)的時(shí)候,尊嚴(yán)是不存在的。故事可能是杜撰的,但脈絡(luò)卻是真實(shí)必然的!
“憤怒常常是淺近的,太著急表達(dá)反而不值錢(qián)”
無(wú)論《戲臺(tái)》還是《驚夢(mèng)》,從毓鉞的作品中幾乎看不到戾氣,有的是那種淡淡的、悠悠的況味!俺丝苹,我們寫(xiě)的都是歷史,難道說(shuō)不憤怒就沒(méi)有態(tài)度嗎?憤怒出詩(shī)人,但憤怒出不了好詩(shī)人。寫(xiě)戲與其說(shuō)需要激越,一個(gè)作者更需要冷峻。不能太急功近利,憤怒常常是淺近的,太著急表達(dá)反而不值錢(qián)。只有冷峻才可能使技術(shù)不變形,所有氣頭上的事就會(huì)讓技術(shù)變形,即便這種憤怒是正義的。所以寫(xiě)作時(shí)我要求自己消掉煙火氣,不能丟棄的東西才是淘瀝出來(lái)的、篩出來(lái)的,只有這樣才能去掉暴土揚(yáng)場(chǎng)。當(dāng)然老而憤怒或一直戰(zhàn)斗到死也是很可貴的,但我自己身上多少有點(diǎn)閑散血脈,真正的散淡是心里的,是對(duì)仕途的剝離,對(duì)市儈的遠(yuǎn)離。寫(xiě)戲更是如此,要拿出強(qiáng)悍的對(duì)世界的認(rèn)知,拿不出自己要對(duì)這個(gè)世界說(shuō)的話,別干?梢坏┠贸鰜(lái),就必須是咀嚼又咀嚼的,先把火氣消掉,一腦門(mén)子官司千萬(wàn)別寫(xiě),寫(xiě)出來(lái)也是偏激的。就像有作者跟我說(shuō),這段我是流著眼淚寫(xiě)的,我說(shuō),你最早刪掉的就是這段!
文/本報(bào)記者 郭佳
統(tǒng)籌/滿(mǎn)羿